1953. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

114

Afih I 1 Termószettujományi és tudományos vonal vezetésére természetesen ' osak megfelelő szakember alkalmas. Meg kell rn g említenem, hogy van egy nem helyes javaslat a határozati javaslatban, az, hogy a Társadalmi és T erűié szett udoná- nvi Ismeretterjesztő Társulat nyújtson segítséget az évi tudományos munkaterv összeállításában. Ez nem a Társulat feladata. Az ismeret­« terjesztő munka segítése a Társulat feladata. A tudományos munka elősegítése a Biológiai %vesület Állat- és Növénytani munkacsoport­jának feladata. A határozati javaslatok e pontjának ilyen értelmű helyesbítését kérem. Magának a Társulatnak biológiai szakosztálya keretében tegnao megalakult az Áraiat- 03 Növénykerti Ismeretterjesztő Munkabizottság, amelynek feladata lesz az Allatkert ismeretterjesz­tő munkáj át elősegíteni. K'szitettünk bizonyos vázlatos munkatér- vöt. amfc foyb;.n kitűztük azt is, hogy november 22.-én kiszárai a mun­kabizottság az <>llatkertbe azért, hogy a vezetőséggel megbeszélést folytasson és • egnézze a lehetőségeket, a szükségleteket és a tudo­mányos nrouagan lamunka irányvonalait. S 1 n ö le:Szőnyi elvtárs válaszol a hozzászólásokra röviden. Szőnyi: Miké elvtárs szóbahozta a beruli ázások kér­désit. Egvelőre szóbeli Ígéret van az OT elnökhelyettesitől arra, hogv a szövetkezet értékhatáron felüli működtetését az OT engedélyez­ni fogja. Az alraa.tk. rtb ;n e pillanatban folyik ez a munka. Remél­re fi * jük, hogv az engedély Írásban is megérkezik, tehát az A. uitk- t idei beruházását végre tudjuk hajtani. A Varga eüvtá’s áltara felvetett dolgokat meg fogjuk vizsgálni. A Vidám Park és az Allatkert ilyen súrlódásáról eddig nem tudtunk. Dzivják elvtársnőnek válaszolva: no? azt állítjuk, hogy az össz'a dolraozok ''rtelraiségellenesek, han mi úgy, hogy ez a hangú •• » mm m » . '.OM#

Next

/
Thumbnails
Contents