1953. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
89
sának, amelv iránt a dolgozók lg inkább érdeklődnek, mint ahogy a tanácstagi beszámolókon kiderül. Én is kérem a VB“t, hogy tegye magáévá azt a javaslatot, amelyet Kopácsi és alapi elvtárs tett, hogy a rendőrség őrszemé lyz et énok létszámát feltétlenül emelni keli. Nem értek egvet viszont Kooácsi elvtárssal* abban, hogy nappal vonjuk ki az őrszemélyzetet. Nálunk áigvanis jampec. ifjak világos nappal rongálják a nyilvános telefonál oraást és amikor egy felnőtt munkás rájuk szól, akkor körüláiiják hatan-nvolcan ás majdnem verek-dós lesz belőle. Rendőrt oedig nem találni. Kerületünk küzpontjában eaténkint összeverődik 25-50 ifjú, 15-18 évesek éa nem egyszer molesztálják a fiatal nőket, külonbö ő szemtelenségekkel illetik őket. A orostitució tekintetében Pedig - nem tudom, hogy jogszabály hiánya, vagy a jogszabály nem ke Llő végrehajtása .miatt-e,- va.la rai hibának keil lenni. Felhívtuk a kerületi kapitányság figyelmét arra, hogy egyes nők, akik oz amnesztia folytán szabadultak, üz- lethelviségekben kaptak lakást a mi helytelen exjáiri.sunk folytán; vagv éoitkezéshez, vagy gyárba mentek munkába, de a napi 8 órai munka után visszatérve szállásukra, tovább folytatják addigi üzelmeiket. A rendőrkapitányságtól azonban azt a választ ka >tuk, hogy nem nyúlhatnék hozzájuk, mert igazolják, hogy rendes nunkaholyon dolgoznak. A budapesti kapitányság két hónappal ezelőtt eljárt „K.V ügyben Uj oesteta és nem vonta bele az eljárásba az újpesti kapitány sor'ot, továbbá nem oleg gondosan járt el. Gondatlansága következtében abbéi az anyagból, amely robbant, nagyniennyiaág ott maradt a % helyszínen és a gyerekek megkeresték. Kerületünkben eléggé kommentálták őzt a. dolgot. Araikor a budapesti kapitányság járt el ogy ügyben, ak'or legalább vonja be le oz intézkedésbe a kerületi kapitányságot is. Ré óta, talán másfél éve kéri a kerület, hogy villanyj . - \ . _ _ J ► ■ - - - ti '
