1953. október 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

60

azt nézzük, hogy melyik a közszükségleti cikk, melyik nem az, hanem helyes lenne, ha azt a szempontot i3 megvizsgálnák, hogy bizonyos köz- szüksé ;leti cikkek elhagyass mellett ;ué. milyen cikkeket gyártson a helyi ipar.

A gyermekruházat tekintetében a kapacitás hiánya fennáll, azonban ez nem zárja ki azt, hogy a meglévő kapacitáson belül 10-15 uj modellt tudjunk forgalomba hozni. Tény, hogy a kapacitás kötött, és nem elegendő, de azét uj modelleket a kapacitáson belül is lehet tervezni é3 gyártani,

A minőségi ellenőrzés a helyi iparban nem volt kielégítő.

A kis vállalatoknál nem lett volna gazdaságos minőségi ellenőrök beállítása. A vállalatok részben megerősödtek, és i0y szükségessé vált, hogy minden vállalatnál kiépítsük a meo-szervezetet, még azoknál a kisebb vállalatoknál is, ahol eddig nem volt. Azt akarjuk, hogy a vállalatok zöménél legyen minőségi ellenőrzés.

Dunai elvtárs'azt kérdezte, h gy mit teszünk a perem- kerHetek szolgáltató hálózaténak fejlesztése érdekében, a kerületi ipari osztályok utasitást kaptuk, hogy lolgozzák ki u jövő évi hálózatfejlesztési igényüket. Sz ebben a hónapban kerül vissza hozzánk, és igyekszünk ehhez a megfelelő beruházási költségeket biztositani. A peremkerületekben leginkább a helyiségekkel van a hiba, - ugyanúgy, mi.it a város belső részében is,

i

Egy további Kérdés az, hogy lesznek-e megfelelő helyiségek.*

Egyelőre úgy néz ki a helyzet, hogy nem lesznek. Amikor összeállítjuk a tervet, meb kell beszélni a KECS-csel,- hogy megfelelő helyiségeket biztosítsanak.

Az 1953, évre vonatkozó anyagellátásról beszeltem. Ez nin- csen teljesen biztosítva, - éa az 1954. év első negyedévére vonatkozó anyagkeretet sem kaptuk meg, kivéve a vaaipart, ahol az igények 75#-ára

GO

í

ré -3 7 - ff

. ______ —____ r i ■ —