1953. október 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
146
/ D | A harmadik kérdés az volt, hogy mit értünk az alatt, hogy kidolgozzuk a tanácstagok bevonásának formáját. Azt, hogv o tanácstagok nincsenek kellőké >en bevonva s VB munkájába. Koós elvtárs foglalkozik ugyan ezzel a kérdéssel, de azért nem felesleges újra napirendre tűzni és tervet kidolgozni arra, hogyan javítsuk meg ezt a munkát. Ennél is rosszabb a helyzet a tanáost&gokkax, mint káderekkel való foglalkozás terén. Erre vonatkozólag nincs méft sc’omifélp tervünk, mert a tanácstagok nincsenek alárendelve a VB-nek. Ezt a tervet tehát el kell még készíteni és javasolom, hogv Koós elvtárs legyen az elnöke, vagy vezetőjs annak a bizottságnak. amelv kidolgozza ezt a tértét. Negyedik kérdése az volt Dübrenteinének, hogyan képzeljük el, hogy 10 káderrel foglalkozzék a vezető? Az osztályok jelenlegi felépítése szerint ez valóban kivihetetlen. De a jelenlegi felépítés nem megváltoztathatatlan. Nem bizonyos ugyan, hogy igv helves, de el lehet képzelni,hogy a Lakásgazdálkodási Igazgatóság lead egy párat abbóla 28-29 káderből, amely je lenleg oda tartozik. Szóval: többféle megoldást lehet elképzelni, de csak együttes megbeszélések utján. Az az áilaoot viszont, hogy 29-35 ember tartozik az osztályvezetőhöz, tarthatatlan, az osztályvezető vawy hivatali munkáját végzi, vagy velük foglalkozik, de mind a kettőt nem. Megbeszeljük majd ezt a kérdést azo'kai, akik érte0 I nek hozza és akiket közvet énül érint ez a probléma. Varga elvtárs kérdésének az a lényege, hogy miért nem tartoznak a kerületi osztályvezetők az itteni osztályvezetők hatáskörébe, hiszen fontos munkát végeznek és szükséges, hogy ezo- 132 t* .................. __________________________________________
