1953. október 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

129

4 ‘111' . /f} °\

Erkölcsileg még mindi magasan feljebb all a külvárosi, elhanyagolt italbolt, mint a Pina.cs.

Most pedig menjünk végi.'- a határozati javaslatokon.

Az 1.oontot át kellene kissé dolgozni, bár Szőnyi elvtárs oxmondotta, hogy mi a különbség a tánc- és a dzsesz-zonekar között.

De jobban meg kellene fogalmazni.

Szőnyi: Javasolom, hogy az 1.javaslat 5.sorából hagyjuk ki a® a három szót. hogy H a tánczenekarok rovására" és akkor elfogadható ez a pont.

Elnök.: Elfogadja igy a VB? / I g e n./

A 2.oont helyes, meg kell valósítani, osak megfelelő szakmai előadót kejl találni.

Van észrevétel a 3.pont ellen? / N i n o a./

A 4.ellen?

Haj ó s: Vegyük hozzá ehhez a ponthoz és ne hozzunk külön határozatot, hogy dolgozza ki az osztály és az Iroda közösen a. Iroda jogkörét és hatáskörét, ügyrendjét és ebbe bele lehet venni a 12 százalékot stb.

I 1 n ü k: A 12 százalékkal külön >ontként kellene foglalkozni, amelvben utasitja a VB az osztályt, hogy derítse ki hogyan szól a rendelkezés a 12 százalékkal kapcsolatban, mi célt szalgál ez a százalék, és ha esetleg úgy van megfogalmazva, ho;y a Vendéglátóipar még külön Profitálhat belőle, akkor kérni fogjuk megváltozta- [ tását. A 12 százalékot maradéktalanul a kultúrára kell fordítani.

1 Az 5.pont ellen nem volt észrevétel.

A 6.Pont ellen? *

Varga: Póthitelt kérjünk az 54.000 és a 70.000 forintra. Költségvetési gazdálkodásban nincs forgóalap.

* *>- -«4M0