1953. október 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
87
Hogv későn kaptuk meg a szivattyút és hogy mentünk-e valahová ezzel a kérdéssól? Állandóan kértük a szivattyút, de nem kaptuk meg és most jelentjük a VB“nek. A minisztériummal állandóan kapcsolatban voltunk ebben a kérdésben és tudnék hozni legalább 10 levelet* amelyet a minisztériumnak küldtünk. A Vízmüvek leveleit is felküldtük. Baranvai elvtárs azt kérdezte, hogyan áll a generátorok és a keraenoék építése? A minisztérium és a gázgyár Ígérete szerint december l.-ével mind a kettő üzemben lesz. Döbrenteiné eÍvtársnő azt kérdezte, hogyan látjuk a Jövő évi bekapcsolások lehetőségeit és hogy helyes-e növelnünk a gázfogyasztást a mostani állapotúk mellett? A jövő évi lakásépítési prog- * / ramm kötelezően előírja, hogy növelnünk kell a gázfogyasztók számát és a lakásokba gázellátást terveznek. Döbrent einé: Nem arra gondolok. Hanem arra* ami azon kivül van. D é k á n: Ez a legnagyobb tétel. Nem volna helyes, hogy az uj lakásokba far vagy széntüzhelyeket állítsunk be akár átmenetileg is. A lakásvonalon kivül is számolunk 3-4000 béka Dos olás sál, ami az újjáépített, a szétválasztott lakásokat és az egyéb fogyasztókat ra illeti. Szerintünk ez a kérdés: szolgáltatás-politikai kérdés, amelyet a VB-neV kell eldöntenie. A mi Javaslatunk az, hogy ha gázóra nélkül la, de inkább adjunk gázt, semhogy ne adjunk. Óriási a gázigény, főként azért, mert olcsóbb, mint a tüzelő, továbbá előnyei miatt. Többezer ember kéri a gázt és nem tudjuk biztositani nekik. Szóval: a mi javaslatunk aa. hogy inkább adjunk gázt, minthogy egyáltalán ne adjunk. | Legfeljebb nem szerelünk fel órát, hanem rövidre zárjuk a vezetéket és átalánydíjat állapítunk meg. / Hogv a Gazgyár mennyiben tudja ellátni a fejlesztést? Mérlegszerűen csináljuk. A háztartási gázfogyasztás általában nem nagy. 9/ 1 >• * f ■$ f f * ****** I « 61 á * L **
