1953. október 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
80
- 83 J I ▼izsont a minisztérium kommunális igazgatóságához tartoznak, tehát ott is át kell vinni a főfelügyelet jogát a kommunális igazgatóságra. Nezvál: Miért nem veti fel árjelentés azokat a hiányosságokat és hibákat, amelyeket a lakosság jogosan felvet a gáz- és a villanváramszolgáltatás tekintetében? Nem helyes, hogv a jelentés, osak a felsőbb szervek hibáit veti fel, de saját osztályunk és intézményeink hibáit és felelősségét nem. Azt hiszem* hogy a szigetszentmiklósi kutak veszélyeztetettsége sokkal súlyosabb, mint ahogyan a jelentés osak oda-vetetten mondja. Az RM Müvek osatornaszennyezése pedig már a környék vízellátását is igen súlyosan érinti. Mit akar tenni az osztály ós a VB azért, hogv eredményeket érjünk el ezen a téren? Azt hiszem, hogy az MT-hez kellene fordulnunk. Azt hiszem továbbá, hogy sokkal súlyosabbak a hálózatfejlesztés hibái és hiányosságai, mint amilyeneket itt leírunk* Az 1954. évi fejlesztés tekintetében a legnagyobb bizonytalanság van. Jobban rá kellett volna mutatni arra. hogy az 1954.évi fejlesztés sehol sincsen. Vi rágné: Az átalánydíjak megállapításával kapcsolatban raiÍven irányú Panaszok vannak? s Továbbá, milyen irányú panaszok vannak a gázszámlák ellen? Több, mint 100 uj közkutat létesítünk. De,hol? Megállapítja a jelentés, hogy Budapest közvilágításának 1954.évi fejlesztésére semmiféle hitelkeretet nem kaptunk. Mit tesz az osztáiv e kérdés megoldására? Elnök: Dékán elvtárs válaszol a kérdésekre. Dékán: Pesta elvtárs azt mondotta, hogy olyan információt adtunk a sajtónak, hogy megjavul a gáz minősége. Nem azt mondottuk mi Pesta elvtárs, hogy azonnal megjavul. Me# fog javulni, mert I i 'X'k'&nm fa ***.•*** -.«£$** . ti _ me_______________
