1953. október 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
78
Vérül: osak az az egész, süni a jelentésben van, süni az Elektromos Müvekkel való kaDcs91atról érdekelhetné a VB-t? Semmi mást nem tartott szükségesnek velünk közölni az osztály az Elektromos Müvekkel való kanosólatró1? Haj ó s: Az 1.oldal 2.bekezdése az osztály ügyrendjének rövidített kivonatot tartalmazza. Miért kellett ezt a VB elé hozni? De ha ide hozzák, miért nem részletesebben? A 2.oldal 2.bekezdésével kauosolatban: miért nem lehet elérni, hogv az Elektromos Müvek előre értesítse azt a területet, amelyről kikapcsolja az áramot? Mindezt azért, hogy ne következzenek be olvan dolgok, amelyekből kifolyólag a mi üzemeinkben is számos baleset történt. A Gázszolgáltató Vállalat miért csak KjÉhhxrx köbméterekben méri a gázt, miért nem kalóriáért ékben is? T.i. qilnél rosszabb a gáz kalóriatartalma, annál több köbméterről lehet beszámolni és ezáltal úgy tűnik, mintha valami eredményt értük volna el. Ha a Díjbeszedő Vállalatot helyes volna a kommunális osztály irányítása alá helyezni, akkor a határozati javaslatokban miért nem tér ki rá Dékán elvtára? A határozati Javaslatok l/a éa b./ pontjára miért van szükség? tt Ugvanosak a határozati javaslatokkal kapcsolatban: miért a. üénzügyl osztály járjon el az OLB-nél, miért, nem a kom? unális osz“ tálv saját maga? K • ó a: A 3.oldalon a gázmérőkészülékek fokozott romlásáról bnszél a jelentés. Mennyi az évi ráfizetés a pausálokra? Erre a bizonyára hatalmas összegre kellő nyomatékkai és rendszeresen fairé • » hivja-e az illetékesek figyelmét az osztály? i fu i «C~ ...- 51 - j 4 I
