1953. október 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

44

i

Haj ó a: As 1.oldal 3.bekezdésében arról van szó, hogy összeállította az osztály 1954.évi áruigányét. Történt-e gondoskodás arról, hogv a kiskereskedelem a raktárázás költségeit viselni tudja és igv bizonvos idényoikkeket át tudjon venni nem az idény alatt is.

A tegnapi Esti Budapest foglalkozott azzal, hogy a

♦

XVIII.ker.VB utasította az ipari osztályt a. sütőüzemek felülvizsgálatára. A kerületi ioari osztályok nem foglalkozhatnak az élelmiszer- ipari minisztérium, vagy azzal párhuzamos más szerv feladatkörébe tartozó ügyekkel.

Elnök: A hálózatfejlesztéssel égyidőben Javítják-/7

f a kiszolgálást?

Mennyi fog elkészülni a kormányprogramm elhangzása

• - *

i után feladatul kapott 16 KÖZÉRT-üzlet létesítéséből, illetőleg buvité- séből?

Tudja-e az osztály, hogy hány üzlet kellene a zsúfoltság csökkentéséhez?

Mivel ez a beszámoló jóráazt a tanácsi kereskedelmi szervekre vonatkozik: ezen túlmenőlcg tudja-e az osztály, hogy a minisztérium kereskedelmi rendszere - pl. a osemegeboltok, vagy az élelmiszer- ipari mlniszéérium mintaboltjai, továbbá a szövetkezetek - mit tettek és tesznek a téli felkészülés érdekében? T.i. a minisztériumi kereskedelmi szervek is a lakosság ellátására létesültek.

A Piaci felhozatalnak hány százalékát köti le szerzőV *

déssel a Piacigazgatósági Iroda.

A 4.oldal 5.bekezedésében a húsProblémáról beszél a jelentés. Kiért nem szól azonban a húspótló élelmiszerek, Pl. a hal, a vad, a gomba Piaara kerülő mennyiségéről.

ír a jelentés arról, hogy a gyermekruha-ellátás ninos biztosítva. A tanácsi textilipar tudna gyártani ilyen oikkeket. Miért * ninos határozati Javaslat erre nézve, vagv miért nem működik együtt a

[ ■ . - -tt

__ .. ra# . . fi . ____________________________________