1953. október 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

64

1

azért, hogy ott raegmédhesse a főváros álláspontját, /helyes lé s./

Ha ilyen megegyezés van, akkor tárgytalan a javaslatom, de ha nincs, akkor módot kell adni a főváros álláspontjának megvédésére.

Elnök: Azt hiszem, hogy a probléma indokolttá tenné, hogy Harrer elvtárs javaslatát fogadjuk el. Ezek szerint tehát forduljon a VB elnöke ezzel a javaslattal az UT elnökéhez. Tessék ezt a javaslatot megfelelően megszövegezni épugy, mint a hálózatfejlesztésre, a minőség és az áruterltés hibáinak megoldására vonatkozólag, a külső kerületek szempontjainak figyelembevételével.

Elfogadja-e a VB a tervosztály javaslatait, kiegészítve azokkal, amelyeket itt Alaoi, Somlai. Harrer.Sebestyén és Rubin elvtárs tett? /ige n./ Ha igen. akkor ezt határozatként kimondom. Most szünetet tartunk.

Szünet után.

E 1 n ö k: Az ülést folytatjuk. Következik a naplrénd 2. pontja: Jelentés a Budapesti Városi Tanács 1953.évi beruházási tervének

tqUssAléfi.é.T’ő.l ..ftWftUftglv.pJ&f.rJAt. /

Pandurovics elvtárs, van kiegészítésed a jelentéshez?

Pauidurovlos: Igen. A jelentés elkészítése óta némi változás történt. Igv az MT-hez tett előterjesztés alapján ismét kaptunk egy bizonyos mennyiségű csőanyagot* tehát a hiányzó kb. 44.000 kilogramm csőanyagból 20.000 kilogrammot megkaptunk.

B 1 n ö k: Különösen milyen beruházásoknál érezteti ez

hatását?

Pandurovics: Elsősorban a jédos fürdő beruházását érinti, amelynek anyaga igy most már kb. megvan. Ezenkívül érinti a Khézlts-utoal koraszülött! otthon építését. Ennek a két építkezésnek a

f ' III— . - .... mm