1953. szeptember 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

94

$ I kérdés. Nekünk 28.-án küldte meg elképzelését. Az augusztus 28.-a és szeptember 3.-a közötti idő állt tehát rendelkezésünkre. A miniszté­rium nem fellebbezte meg a határozatot, az tehát jogerős, végre kell hajtanunk. Módunkban van ettől a vitától eltérő bámilyen dolgot meg­, A T_ ullapitanix . ' Haj ó s: Nincs módunkban. Elnök: Módosíthatjuk.,. \ Gosztonyi: Suverén joga. E 1 n ö k: toefc Nem bir.iuk végrehajtani a felmondásokat és igazgatóságunk ebben legalább annyira ludas, mint a minisztérium. Go s z t n n yi: Meg kell jegyeznem, hogy Döbrenteiné elvtársnő meghívott volt, tehát feltétlenül kellett kapnia egy pél­dányt. Ebben a meghívásban /Felmutatj a./ szerepel a válla­lat szerkezeti felépítése is. Az Igazgatóságnak tehát nyilván tudomást kellett szereznie róln. Ez a feléoitési vázlat teljes egészében tar­talmazta a mai előterjesztést. Nem akarom szó szerint ismételni: egész sorokban kifejezésre jut. Jónéhány hónapja ismeretes tehát a fel- énités• fi Elnök: Tehát ne.m lett kellő időben letárgyalva. Saj­nos a VS-t kötik azok a megá lapitúsok, amelyeket a főhatóságok tettek ezen a téren. A Lakásgazdálkodási Igazgatóság hibájából elmulasztot­tuk az időt. hogv kellő időben hoztuk volna a kérdést a VB elé. A Lakásgazdálkodási Igazgatóságra hárul az a feladat, hogy a vállalatot a minisztériummal, a munkaügyi csoporttal megvizsgálva megfelelő idő­ben további módosításra tegyen javaslatot. Nezvál elvtárs két hónapot javasolt erre, Döbrenteiné elvtár3nő november ipásodik .felét. A válla­latot sem hozhatjuk olyan helyzetbe, hogy nem elfogadott szervezés szerint legyenek dolgozói, akik egy szép naoon nem kapják meg fizeté­süket. A béralapra vonatkozó részt azonban igen is meg kell nézni, mert semmiesetre sem mehetünk bele abba, hogy fizikai dolgozók ne ta -ss- y/ ' 1: ------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents