1953. szeptember 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

43

‘ v • ■ -24; _ X. Í

ni. A kereskedő em nen veszi át a kályhákat. A lemez osemoegy art ás osak akkor lett volna kifizetődő, ha Salgótarjánba megszüntették volna a kályhagyártást, mert hat a fogyasztó azt mondja, hogy ha vehetek cipőt egész bőrből, akkor nem veszek összevarrott darabokból. El kell érnünk, hogv hozzon olyan döntést az MT, hogy ha lemez- oeenpegvártást forszírozni és elterjeszteni akarjuk, ami igen hasznos volna, akkor mee kell szüntetni a kályhagyártást üaxjótarjan- bon.

Hibájuk a lemézo3empekályháknak, hogy o ponthegcsz- tés szállítás közben megreped.

Nezvál elvtárs azt mondotta, hogy bátran bíráljunk.

Hiányolom tehát az ioari osztálynál a következőket! /Imikor a hasonló orofilu vállaxatok összevonásáról volt szó, elvi döntést kértem arra, hogy a Budapesti Tüzhelv és Kályhagvártó Vállalat t, va- '• lamint a Lemezesemoo-ós Kálvhagyártó Vállalatot összevonjuk, :nivel

profiljuk azonos. Azt válaszé ták, hogy most választották szét a

kettőt, furcsa volna, tehát ha most az összevonást javasolnánk. Pe- ' •

di" idéznem kell Deák Ferenc mondását! Ha rosszul gomboltuk a mellényt, gomboljuk ki és gomboljuk be újra. Hibát követtek el a szétválasztással, vonjuk tehát újra össze a két válxaxatot és ak- or megszűntödjük azt a hibát, hogy hegesztett állapotban kell szállítani a kályhát és nincs ami összefogja, mert a ponthegeszt -s a szállítást nem nagyon birja; illetve csak akkor birja, ha már be van keretezve.

Másik hibája is van e kályháknak, magunk között megmondhatjuk. mivel ugvis köztudomású lesz. Ha rossz a kémény huzata, akkor a lemezcsempék hézagjain égéstermék szivárog ki, igy 3zen- monlxid is.

Az anvao-fel- 3legekről is szó volt. Meg kell mondanom,

%

hogv vannak magtárainkban olyan felesleges anyagok, amelyekről már

■