1953. augusztus 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
63
. reréilS® _ ft , * . • i K®-384 I A jelentésből kicsendül az a kérésünk, hogy a bűnözés elleni küzdelem tekintetében a felderítés szervei lényegében ugyanabban a helyzetben vannak, mint az előző*negyedévben voltak. Ezt úgy kellene kifejezni, hogy valami magára hagyatottság érvényesül a rendőrség, az ügyészség és az igazságszolgáltatás munkájának egészével kapcsolatosan. Meg kell mondanom azt, hogy amennyiben ezen változtatász nem fogunk tudni elérni, akkor nem fogunk tudni változtatni azon a rendkivül súlyos helyzeten, amelyet a Központi Vezetőség határozata é3 a kormánynyilatkozat olyan kemény szavakkal birált meg. Arról van szó, hogy ha a nevelés eszközeit nem tudjuk lényegesen kiszélesíteni, szükaégszerüleg marad --mint ^ egyetlen eszköz - az adminisztratív eszközök igénybevétele, ami a nevelési munka nélkül, szükségszérüleg vezet ahhoz a helyzethez, amelyet a kormánynyilatkozat éles szavakkal álla.itott meg. Az a kérésünk, hogy a Tanács, mint legnagyobb tömegszervezet, legyen közvetítője a dolgozó nép jogos panaszainak, kifogásainak, - és érzékeltesse a bírálatot, keményebb formában, a felderítésnek és a bűnvádi üldözésnek mindenekelőtt a színvonalával kapcsolatban, hogy azok az alaptalan zaklatások, amelyek a múltban megtörténtek, ne csak me.,szüntethetők legyenek, hanem ezzel egyidejűleg a másik oldalon, az ismeretlen bűnözők kérdésében, munkánkat ala- posabban meg tudjuk javítani. Erinek a formái tekintetében súlyos hibák mutatkoztak azokban az úgynevezett kampány-fellépésekben, - tehát lényegében a gyors és erélyes beavatkozások intézése tekintetében - amelyeket egyes bűncselekmények elharapózása esetén, vagy sulyoá kifogásokra okot adó elterjedése esetén tapasztalunk. Ilyen volt a közellátási bűncselekmények, a spekui lán 30 k és üzérek elleni harc. Ezen a téren az összehangolás teljesen szórványos, Azok az intézkedések, amelyek megtörténtek, nem kaptak széles nyilvánosságot, - igy tehát az adminisztratív intézkedéseknek nincsen meg az a nevelő hatása, ami szükséges. Világos, hogy egy Ítélet nem fejtheti ki nevelő hatását úgy, mint kellene, - még akkor is, ha nyilvánosan történik - ha egy k rület határ-'n túl nem terjed annak nyilvánossága. | fo * - — — - ■ -