1953. augusztus 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
61
ten ia fokozni tudjuk és a beruházások végrehajtásába mutatkozó kesedelmet j be tudjuk hozni. De egyéb oka is van a beruházások lemaradásának, ami a kormányzatnak eddig fennálló rende kezéseiből adódik. Pl. megállapít a földművélésílgvi kormányzat egy állati férőhely felépítésére ezer forintot ugvanhkkor mi Budapesten IP.OOO forintért tudtunk egy állat részére férőhelvet éoiteni, tehát a rendelkezésünkre bocsátott pénzösszeg elköltése mellett sem tudluk azt az állati férőhelyet biztosítani* amely a tervben benne van. Ha a termelőszövetkezetek vállalatot foglalkoztatnak az istállók ÓDitésénél. vagy egyéb építkezéseknél, amire véleményem szerint szükség van, a tervhivatal és a pénzügyminisztérium közös rendelkezé- fo se folytán száz százalékos felárat kell fizetniük az állam javára, tehát a termelőszövetkezet anyagilag is károsodik és az építkezés ia meg van nehezítve. Már oediff azt nem kívánhatjuk meg, hogy a budapesti kertészetből vonjunk ki a munkából embereket vályogot vetni# Ilyen ellentmondások vannak a földművelésügyi kormányzat és a többi minisztériumok rendelkezései folytán, amelveket meggyőződésem szerint a közeljövőben korrigálni fognak, mert ilyen körülmények között nem lehet a termelőszövetkezetek \ beruházásait folytatni, nem lehet a termelőszövetkezeteket fejleszteni# fo Éopen ebből adódóan fenyegetően veszélyben van állattenyésztési tervünk teljesítése, mert 12.000 forintos férőhely építése mellett egy termelő- szüve+kezatnek egy éven belül tönkre kell mennie, nem hogy megerősödnék. Ezé tehát járhatatlan* ut és ennek végét kell vetni# Kaptárok eddig Ígérgetéseket a földmüvelésügvi minisztérium részéről, de segítség még nem érkezett. Igyekszünk ezt a kérdést továbbra is napirenden tartani, mert I termelőszövetkezeteink életkérdése. Egyetértek Pandurovics elvtársnak azzal a megállapításával, hogv a mezőgazdasági beruházások nem—telje Biteséhez hozzájárul az is, hogv a mezőgazdasági osztályon az éoitési előadó kérdése nem volt megoldva. El kellett bocsátanunk ezt a dolg'ozót, mert nem volt olyan a magatartása, mint kellett volna lennie, kb. másfél hónapig nem volt f /I <s " -v i ■ /1 k -------------------------------------- --------------------------------------- ,.------------- ............... ______________ I 4 - 7>9. - I
