1953. augusztus 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
160
i 3 ■— terv ÁS, Simon Kálmán a VI.,'kor, VB, Takács Érne" a XIII, kar. VB, Muha József az Esti Budapest.,- Sásdi Sándor, Lakatos Sándor. Preisich Gábor, Lakatos Ernő, Vajda. Dezső, Arató Ottó, Dókán Sándor, Gyűl si Gáza, Radományi János, Dános György ós Sajgál Gyula e VB hivatali szem .» sete rés sóról u Városi Tanács beruházási kerete az ele." félév vágón 280,. 748 c 000 forint, ani 4*5 fi-kzl megás óbb a tavalyi I# f ói évinél* Az uj koraíny pregr aran - lapján sor kerül c keretek jelentőn emelésére.; -Lakás.épitésre 25, ut-, viz- ős mélyépítésre 13, közműn1;-Brr 6, egyéb c.lókra további 6 millió forintot k-x unk# Mii.-.aaki tel jesitóailnk junius 50.j-án 88,386n000 forint, vagyis az évi keret 31 fi a, n pénzügyi telje— sités 75;-Ö95..000 forint,, nni a nüszmmb teljesítésnél- 86.. ez övi k:rétnek 27 fi-xio Junius hó folyamán nagy mértékben kellett a műnké a hiány— nyal megküzdeni,, A cement hiány enyhült; cl« n í-u.javulás az épület-- fa ós a szerelőipari munkák terén* k.-iuakudölni, komiumálit éo oktatási osztály, valamint a lakásg-.zv'lkodási Igazgatósán boruhásáaai jól állanak, gyenge eredményt ért el a BTSB, az c gkizsérügyi, az ipari és népművelési osztály# Különösen gyengv a XíX.l .-., Vi..-, Vili#-, * XXV#, AKI# és VIT# kürülot tervteljesitése. A felújítási keret f./ihász- rt-s nál'iaát okai oly őzt a a f olujítá eok pénzügyi lebonyolítás áról szóló rendelet késői megjelenése* Hozzászólók: Koós József, Gálhidi Bél , g Sándorné, Dekán Sándor, Dunai Ernő, Pesta László? P.-.lndi Sándor, í ..m ura mlos József;. Gar-mszogi János, Ara bő Ottó, Lakatos Sándor, V i j la Dezső, Dános uyörgy, Soós Aladár0 A Végrehajtóbizottsá tagjai rendkivül aclyrohatcan reg vitatták a jelentést, koós József felvtt .tt .■ a kérdést: rt okozta r. munkás hiányt, ki felelős a kerületi tanácsok gyenge tervtel jcsité- sóért és miért non nyújtottak segítséget - a jó ndfsz nek étacáz 'val - azoknak r. kerületeknek, amelyek alacsony tervteljesitést értek ol, Pandurovics József a felvetett kérdő Swk.ro adott vál * szálán hangsúlyoz - ta, hogy a pénzügyi teljesítést a jelentés szórat tartja kiél égi tőnek, Cvi't az i. negyedévi Cl fi-os credrcnnycl uzenben a j J ra.nl. g.i 85 fi-os eredmény javulást jelent. « munkás hiány a ng ári mezőgazdasági muek.l. "ta miatt jelentkezett, A Beruház-si Igazgatósig nem ellenőrizte kielégítő módo-2 a.z egyes beruházók munkájút, A Buruh "z si Igazg atóság tevékeny—" sőgéh k n«gy részét lebonyolit-'si fel cl--tok veazik igénybe', A tervek átdolgozásával szükségessé válik anyagok átcsoportosítása. Lesznek nehézségek, de meggy o z őd é s Unk, hogy nz anyag hiányon lehet segíteni, Az e. ó sz cégügy i osztály elmaradásaival kapcsol© tooan eljártunk u Torv- hivat •r.n>. ahol Ígéretet tettek ?. csőanyag megsz ^rzésércu G.- r ...szegi Já nos rámutatott -arra, hogy a gazdaságosság elve ndr az előkéssotésnól örvényesül, A mezőg'zdaa^gi beruházások terén a nyárt munkák miatt van elmaradás, de a mezőgazdasági csúcsidő elmúltával sor kerül c. beruházások tel jcsitcsőro. Koós József a minik .fogyelemiről szólva negál— lapított?., hogy sok a panasz lógások ős pazarlások miatt, A jelentés sok hiányosságot állapit meg és a határozati javaslatok nő.gpon tartalmaznak megfelelő i ntózkedésoket u Beruházási lg/? zg sió sápnak harcosabb rm g a tartást koll tanúsítania. Gálhidi. Béla 3ürgett e a fel el öcs víg kérdésinek felvetését a tervteljesités hiányossága miatt, Arató Oltó elő.idt?, hogy az egészéé ügyi beruházások elmarad ras-''nak lep.főbb okas a program módositána, amelyet legtöbb esetbe; a minis zt áriéin bői jövő utasítás idéz elő,, Lakatos Sándor ut' lt arra, hogy a mező,on.Gnrsági beruházások folytatása harci feladattá vált, .* t rr.előnz öveihezotele egyetlen cuyagbesz ,rzv'si forrása n TÜZEP Vállal'rat, amely nincs kötő- lözve az ariy -.t, V'.zxcsi c^s raft Dékán Sándor oíö-’Gt j, hogy « beuházf sok— /Co m&m** ♦ - - - - - -- - - - ■ ■
