1953. augusztus 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

102

-71- j i 1 Ilven hibák is vannak, egyik-másik bölcsődében* Pongrácz elvtárs azt kérdezte, hogy a telepítést milyen indokoknál fogva végezzük. A telepítésekben általában a kerületek ja­vaslata a döntő. Ismételten volt olyan létesítés, amelyekkel kapcso­latban előre gyűjtöttünk adatokat, de rengeteg tényező játszik itt szerepet. Ismerjük egv terület lélekszámát, az anyák számát, de azt % már nehezen tudjuk megállapítani, hogv azon a konkrét területen hány dolgozó anva van; hánv nasrvmaraa, aki miatt azután nem tartanak i- gényt bölcsödéi elhelyezésre. Ezekből a dolgokból adódnak az tán azok a visszásságok, amelyekre részint rámutat a jelentés. Az is sokszor megtörténik, hogv egy év alatt, mire a bölcsödé raegva ósul, a kerület — tek által adott adatok is változnak. Ismételten volt erre példa. Biréné elvtársnő azt kérdezte, hogy mit terveznek az üzemek a következő évre. Ilven adataink nincsenek és es a legzava­róbb körülmény. Azok az üzemek, amelyek megtartják az ide vonatkozó rendeletet, kérik az állami közegészségügyi felügyelő engedélyét, a kerületi egészségügyi osztályokhoz is fordulnak, de nagyon gyakran n em tartják meg a rendelkezéseket és igv kicsúszik SMnaHMWia? jó né — hány üzemi bölcsödé, mert hivatalból idejében előre közölni azt,hogy egv területen hány üzemi bölcsödé fog létesülni, nem tudjuk. Temesi: Dévénviné elvtársnő kérdésére kivánok vá­i laszolnl a napközi otthonokkal kapcsolatban. A minisztérium elvileg hozzájárult a kérdéshez és a létszámigénylés megtörtént, a nagyobb napközikre nézve, vagy az ogy iskolán belüli több napközire nézve, ami a takaró-igénvt és a mosogatószemélyzet létszámára vonatkozó 100 igényt illeti. - a kisebbekre vonatkozólag azonban ez nem történt meg. Ami a tüzelőt illeti, az ovodák minőségben jobb SZe­feLf t' , M­■ - . ^ . I- é ' .3850 j ...................................................................................

Next

/
Thumbnails
Contents