1953. július 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
88
Szantmihállyal köti "ssze a kerületet, Elzárásuk az egész forgalmat megbénitaná. Elnök : Mi a kerül ti tanács véleménye? Töklincz : Egyáltalán nem tudatosították velünk ezt a kérdést. Ilyen szerencsétlen lőtér-épitésről még nem hallottam. El 3e tudtam képzelni, hogy ilyesni lehetséges. De ha már elkészítették, valészinüleg használni is fogják. Állítsanak tehát oda egy olyan speciális védő alat, amely egyáltalán nem zavarja a közlekedést. A honvédség szerint a golyók gurulósa nagy éu életveszélyes, ezért kell elzárni a kérdéses területet a forgalomtól. A mi javaslatunk az, hogy vagy szüntessék meg a lőteret, vagy építsenek oda olyan falat, amely a golyókat megfogja. Kopácsi : az bizonyos, hogy a veszélyesség szempontjából négy kilométeres körzetben kellene az elzárást foranatositani. Ha ezt 600 méterre akarják csökkenteni, az nem megnyugtató. A 48-as mintájú lövedékeknek ugyanis olyan óriási a kezdő sebességük, hogy még gurulósuk is veszélyes. Ilyen fontos közforgalmi útszakasz miatt elzárásához szerintem nem árulhat hozzá a VB. Ha a honvédség egyes területeken felvonulási gyakorlatokat tart például április 4.-e előtt, akkor ia a rendőrségtől kéri egyes utcák elzárását. Ez a kérdés pedig nem volt megbeszélve sem a tanáccsal, sem a rendőrséggel, azt hiszem tehát, hogy az elzáráshoz nem lehet hozzájárulni. Én azt javasolom, hogy a Város parancsnoksághoz, sőt magához a honvédelmi miniszter elvtárshoz kell felvinni ezt a kérdést, mert fontos elvi •i kérdésről van szó. Lőtaret építenek lakott területen, amikor pedi g megvan rá a szabály, hogy hol lehet lőteret épiteni.Azt hiszem azt is fel kellene vetni a honvédelmi miniszter elvtárs előtt, hogy vizsgálja ki a felelősség kérdését. Elnök : Fogadjuk el Kopácsi elvtárs javaslatát: Írjunk Bata elvtársnak, hogy vizsgáltassa meg ezt a kérdést és szegezzük le, hofcy ezt a kérdést nem beszélték meg a tanáccsal. A 600 méterre való szűkítése az elzárandó területnek Kopácsi elvtárs előszerint nem megnyugtató ránk nézve, mert az életveszély megmarad. Ha tudunk olyan megoldást - például támfalépitést - amelynek EB * * * © 0 é - 8 3 - | ------------------------------------------------------------------------
