1953. július 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

155

lehetőségek alapján állítják össze. Sokszor figyelmen kivül hagyják azonban a fogyasztás szükségleteit azért, m*-rt egyes áruoikkok előállítja nehezebb, Vagy nagyobb ráfordítással járó munkafolyamatokat igényel* Kereskedelem viszont a fogyasztás képviseletében sokszor támaszt az Iparral szemb&n indokolatlan minőségi és vál,ózták! követelményeljet• Aa épitő- iparban a terVdokUmoUtáoló késedelmes vagy hiányos szolgaltatasa, a resz- I lotmunkák határitál ogybehangolásának hianya^ az irreális generál—kivi| telezési határidők, a tervek gyakori módosításai, az építtető gyakori

I változtatásai és a beruházási hitelek késedelmet megnyitásai okozzák a,

legtöbb szerződéskötési vitát* A jelentés részletesen ismerteti a leggyakoribb minőségi hiányokat, az ütemes egyenletes termelésre vonatkezó rendelkezések végrehajtásának hiányéóságait, a vállalati együttműködés hiányossáp*alt és a késedelmes teljesítés leggyakoribb ökreit* Ismerteti továbbá, hogy a döntőbizottság működése során tő79 érdemi határozat meghozatalával komoly eredményeket ért el* Működésének legfőbb hiányossága • ve it, h-> ■•;y n- vette kellő n figyelembe a népgazdaság mái helyzetét, különösen a trrvtelj ®sités objektív akadályait én a vállalatoknak a tcrv- teljesités elmaradásában való vétkessége mértékét* Aa Ügyintézők politikai és szakmai képzettsége még nem éri el a megkívánt fokot*

Hozzászólók: Paris László,Pandúr*vi«3 Józs f, öás i vándor,

I Dános György, Katona István, Nezvál Ferenc, Hajós György,

Pária László megálló óitja, hogy a Fővárosi Döntőbizottság I félévi fennállása alatt kezdetben 10, később 14 érdemi Ügyintézővel osaknera

I 10,000 vitás ügyet -• lintézett* tíz az eredmény önmagáért bociéi, A DöntőI bízott™- unkájával h ; j rult a vállalatok működésében meglévő hibák

feltárásához és jó esőmé lúbát sikerült kiküszöbölnie. Kif*gag#ini kell viszont^ hogyfoz ügyeknek nagy réssé nem nyilvános, nem kontradiktóriuo,

I hanem meghagyásos eljárás során kerül elintézésre* A létszám alsosony

; meg álla pi tása as oka annak, hogy a határozatok sokszor alakszerűek! nem

vizsgálják kellően a szerződésszegő fél vétkességének okait *s vétkességének fokát# A kiözabott kötbér sokszor ninos aranyban a kárral, vagy a vétkesség fokával, A határozatok gyakran nélkülözik az építő bírálatot*

Sokszor a gazdasági ismeretek hiányát is tapasztalni lehet egy- ;y határozatban* — Paniurovios József szerint a Fővárosi Döntőbizottuá uíködé- sével hozzájárul a tervfegyelem me -szilárdításához. D • működés* sukazor alakszerű, az élettől elszakadt éo bürokratikus# Ez a jtlensé azonban nemcsak • >3önt"bizottság hibája, hanem a felsőbb s. *r\ • intéz’ décfiöől ia adódik* A felsőbb szervek rmn i 'ilc';z«a i ugyanis sokszor tagúkban hordják azt, hogy a Fővárosi Döntőbizottságnál az élettől elszakadt határozatok szülessenek* Konkrét példákat hez fel err nézve. — Sásdi Sándor példákat hoz fel arr, , hagy a döntőbizottság nem min,, ig a jyakor vti 1 t n él, nem tartja a kapcsolatot az élettel, hanem a paragrafusokhoz ragaszkodik*

Olyan határozat meghozatalát javasolja, amely szerint a felvetett hiányosságokat továbbítsuk /elsőbb szervekhez és -utaásunk rá a hiány»asá„;«k okaira is. Javasolj:., tov-bbá, hogy a vállalatokhoz állítsunk be i.iinösé.i ,'tvevő- k et, mert vállalatok'képtelenek » minőségért felelni akkor, :.i ar minőségi átvevőjük nincsen* A határozati Javaslatok l/o pontja szerint kötbér-felelősöket os. k engedéllyel lehet eltávolítani. Minden szerv hozott mar olyan határozatot, hogy az Ő előadóját osak jÁváhugyáso 1 1 hét eltávolít "ni , vagy icios r lni. tíz a v Halatok működésének megmerevítéséhez vezet. A határozati javaslatok 3.pontjával kapós latban pedi javasalja, hogy gyökerében vizsgálják meg, miből erednek a kenyér minőeégénta hiányosságai* ügy tudja ugyanis, hogy olyan normát diktálnak a sütőipar -.ul aszóira,

AV

1

I- i -