1953. május 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
30
a salátát 1.50 forint hely tt 40 fillérért: uz volt az álláspontunk!,, hogy ez oda fog vezetni, hogy nem tosz felhozatal, a parasztok nem fognak felhozni árut, mert nem lesz értelme. Figyelmeztettük a belkereskedelmi mi- 'nisztert, felhívtuk az illetékes szervek figyelmét, de sajnos már késő volt. Ugyanez a helyzet a tojásnál, amelynek árát annyira csökkentettük, hogy nem állt arányban a felhozatal folytonosságával. Két héttel ezelőtt felhívtuk a belkereskedelmi miniszter figyelmét arra, hogy állapítsa meg, ki felelős ennek a hibának az elkövetéséért, mert a következmény az lett, hogy a választást megelőzőleg és most Í3, kereskedelmi hálózatunkban alig volt áru. Gálhidi elvtárs észrevétele helyes volt, és a KÖZERT-en keresztül meg is tettük a szükséges intézkedéseket az elmúlt h7ten. E I n ö k: Gálhidi elvtárs tudomásul v'*szi a választ? Gálhidi: Tudomásul veszem, de szerintem itt vaia ;i felelősségteljes hiba történt 03 valakinek felelni kell írté. Nem lehetséges az, hogy az asszonyuk pl. a múlt héten ide-oda szaladgáltak a piacon, mert n°m volt áru, amikor pedig minden erővel arra törekedtünk, hogy a legjobb helyzetet teremtsük. A piacon jogosan tették szóvá, hogyan lehet az, hogy ol. salátát nem leh«t kapni. 10 nappal előbb pedig elrothadt a saláta annyi volt. É 1 n ö k: Gálhidi elvtárs megállapítását elfogadjuk,. Különben mi is azt tapasztaljuk, hogy a parajt szombaton zúdítják a nagycsarnokra, amikor pedig szombaton vasárnapra nyilvánva óan nem veszik a parajt. Ott fog elrothadni. | Uavasolom a VB-nek^ utasít sa Nezvál elvtá»-sat, hogy mindezeket a kérdéseket tisztázza a belkereskedelmi minsiztériummal és kérdezz^ meg, £ogy a beikor min milyen intézkedéseket szándékozik tenni e bajok megszűnt'tése érdekében. 3o I I . ...
