1953. május 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

157

1

Hozzászólók: Gálhidi Béla, Döbröntei károlyné, ÍN-jós György, Gara iszégi János, Nezvál Ferenc, Pesta László, Dékán 3;,ncier,

Moravecz L-úzló, .aranyai János, Jéosk&i üdszló, Varga látván, Sz'les József *

Á 7J5 alaposan megvitatta © jelentést. Dékán S«nJ*r a felvet ' t kérdésekre adott v laszában megái 11>» vitette , «r-. 50*000

köbméternyi többlettermelésen felül mét további 15*000 köbméterre volna szükoé. Budapest ellátásán ek teljes biztositár.ár*. ITil*, h a gellérthegyi medence elkészítésének határideje rv'., minő ig bizonytalan*

Ha né* úr • ik ürülnek fel, akkor el (fordulhat, ,-ugy át;., en etil aeg kell -Büntetni a járdák no sás át, a FŐKÉRT és a hú tisztás ' ,i Váll. lat dolgozóit pedi arra kell u*i.sitani, hogy a leomlásokat egyes helyeken teljesen szüntessék aeg, aás helyeken pedig éjszak- végezzék* A tavalyi t tasztal*tok alapján felhívtuk az ipartelepeket, :i»gy minél több helyen létesítsenek saját kutakat. A kerületi parkok llap ta lényegesen javult. Moraveoz László előadta, lia jeleni" ;i kapacitás 551*000 köbméter - a fejlesztéssel biztosított 50*000 k: -éterrel együtt - a várható maximális fogyasztás edig 575*000 köhníter lesz, i ’ a kiesés 24*0c0 köbméter. Legfeljebb kisebb nyomó ?salf las- totlbb folyással, de lesz viz. Kőbánya éa Kispest iparvidékein, nabb .i-slyeken J .fordulhat, hogy pár óráig ner. lesz viz, de estére é : regeire feltétlenül lesz, helyt el zni tette, hogy v szabályzat nr engedi meg az ipartel-.pék megtekintését a Vízmüvek részéről, igy nincs felmérési lehetőség, nagy eredményeket lehet várni a takarékosságtól, mert nozzávet "legesen 60,000 köbméter vizűt pazaréin©'* el n.- pont a*

Jécsai !-• szló elő .-áta, hogy a kilátásba helyezett 70 parkőrrel n«j lehet Eir I en kérdést siegoliani. A parkok területe évrol-évre ni, a létszi r ©z«nbi.-ji nem növekszik és igy a pusztítások t ne* tűi.juk helyreállítani. Parkőrök is kellenének, de ugysr.akkor egfelal " neveli .unka ra i - . e van, ar, iskolákban például vissz© kellene állítani a'

virágok és fák napját* Varga István kifogásolta, hogy a FÓRÉRT által

létesített parkokat túl©jdonképen ne veszi át senki. lYnyrácz Kálmán

javasoltat utasítsa * VB * kerületi tanácsok végréhajtóbizottság*it, hogy « parkok létesítését, karbantartását, © FŐKÉRT munkáját sziysru- = •

ári ellei. íiizzók éa egyetlen fillért ae» fizessenek -©41 ©lyar munkáért, -*/ -*U/ amit a FOKÉRT lt n. legesen nem végzett el. A.# úttörőket is be kell von- '“s-. © r-rkvéóelf i mozgalom szolgálatába. Az ipari viz kérdésével légül*,. wsabh lórumi ie el kell menni. A viztakaróke: sáp ügyében hatalmas prepa?©ndát kell me, indítanunk a házfelügyelők bevonásával ée lakógyűlések felhasználásával, í-V; kell szüntetni parkjaink elhanyagoltságát,

A léke 7il-* tanács kongresszusára rengeteg külföldi Jlh. ©pestre, tehát a tisztaság és a parkok ápolása terén jó munkát kelJ végeznünk*

H átírását :

A Vegrehajtóbizotteág jT-f 1./ x jelentést tudomásul veszi;

2./ utasítja • k-rülréti V3-k elnökeit, hogy a parkok létesitéaet, karbantartását és a FŐKERT munkáját szi, oruan

Aa ellenőrizzék ée egyetlen fillért see fizessenek ki olvan

munkárt, amit a köICBRT ténylegesen nee\ végzett el.

Határidő: folyamatos*

ZH51ZIHl - kerületi 73-k vehetői, ,

Al

» tt- fai- 8 é