1953. május 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
143
i i Hozzászólók: Gálhidi Béla, Döbröntei Kárclyné, Hajós György, Gnrrnszegi Júios, Eezv'l Ferenc, Pesta László, Dókán Sándor? Mnravocz L részló, "Baranyai János, Jó co*' ''"ú zló. Varga István, Széles József » A VB alaposan megvitatta a jnlonxéat. Dókán 8mi>r a fölvetett kérdésükre adott válaszában megállapította, hogy az ?0o00C köbméternyi többlettermelésen felül nég további 15.= 000 köbméterre volna szükség Budapest ellátásánek teljes biztosítására. Hiba, h■ay a gellérthegyi dcdor.ee elkészítésének határideje né. mi.a/’ig v*1 zcnytelan* Ha nehézségek merülnek fel, akkor előfordulhat, hogy átmenetileg neg kell szüntetni a járdák mosását, a PÖKEF.T ér 6 Közti’szt.asíri Vállalat dolgozóit pedi", arra kell u*c.sitani, hogy a locsolásokat egyes „helyeken teljesen szüntessék neg, más helyeken pedig éjszaka végezzék* A tavalyi tapasztalatok alapján felhívtuk az ipartelepeket, hogy minél több helyen lctosit.3onok saját kutakat, A kerületi parkok állapota lényegesen javult, Moravocz László előadta, h.gy a jelenlegi kapacitás 551*000 köbméter - a fejlesztéssel bizt sitott 50.000 köbméterrel együtt - a várható maximális fogyasztás pedig 575*000 köbméter lraüz, igy a kiesés 24.000 köbméter. Legfeljebb kisebb ny mással, laa-to subb folyással, de lesz viz. Kőbánya és Kispest iparvidékein, mr.gaonbu helyeken előfordulhat, hmy pár óráig nem lesz viz, de esbére óa régiéire feltétlenül lesz. H.myt lenitette, h.gy egy szabályzat non„engedi meg ;z ipartelepek megtekintését s Vízmüvek részéről, igy nincs felmérési lehetőség. t?;gy eredményeket lehet várni a takarékosságtól? mert hozzávetőlegesen 60,000 köbméter vizet pazarolnak cl naponta. Jécsai L ezlé előadta, hegy a kilátá3b- helyezett 70 parkőrrel nem lehet minden kérdést megoldani. A parkok területe évről-évre nő, a létszári azonban non növekszik éa igy a pusztításokat nem tudjuk„helyreállítani. Parkőrök is kellenének, de ugyanakkor megfelelő nevelő munkára ia szükség van, az iskolákban például viasza kellene állítani a virágok és fák napját* Varga István kifogásolta, hrry a TOKÉRT által létesített parkokat tulajdonképen non veszi át senki. Pongrácz Kálmán javasolta: utasítsa a VB a kerületi tanácsok végreha jtóbizottság, r.it ? hogy a parkok létesítését, karbantartását, a KÖKÉRT munkáját szigorúan ellenőrizzék é3 egyetlen fillért sor. fizessenek olyan munkáért amit a FOKÉRT ténylegesen nem végzett el. Az úttörők ,t i3 bo kell ver ni a pr.rkvédel.mi mozgalom szolgálatába. Az ipari viz kérdésével a legmagasabb fórumig is ol kell menni. A víztakarékosság ügyében hatalmas propa-aandát kell ne,"indítanunk a házfelügyolők bevonásával és lf;kóf.yii- lések felhasználásával, Mc kell szüntetni parkjaink elhanyagoltságát* A Béke Világtonács kongresszusára rengeteg külföldi jön 3.dnpestro, tehát s. tisztaság és a parkok ápolása terén jé munkát lcell végeznünk* Határozat : A Ve reh?jtóbizottság 501 1,/ a jelentést tudomásul veszi; * 2,/ utasítja a kerületi VB-k elnökeit, hegy a parkok lóto502 3itését, karbantartását é3 a FŐKÉRT munkáját szigorúan ellenőrizzék és egyetlen fillért som fizessenek ki clyan nunkárt, enit a FOKÉRT ténylegesen ner. végzett el* Hutáridő: folyamatos^ Fel olősoVr <•. kerületi VB k /k3 I * *. * 1----------------------------------------------------------------------------------- — . . . , , ... m