1953. május 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
96
err" is fel lehetne figyelni. A másik, amit szeretnék felvetni a következő: HeÍves volna, ha az V.osztálv felülvizsgálná, hogy a kerületek íiiyen KÖZÉRT- üzleteket jelölnek ki a zöldségfélék árusítására. T.i. Különböző szemoontok érvényesülnek: az egyik helyen az, hogy < lég nagy-e az Hx illető üzlet, a másik helyen oedig az, hogy van-e a közeiében valamilyen más zöldségüzl^t, vagy oiac, stb. i-bből azután különfáxe dolgok következnek. Egymással konkurrálnak és az egyiknél nincs áru, a másiknál meg ott romlik. Valamiféle egységes irány iv alapján ke It- to n° kijelölni a zöldségfélék; t úrusitó KÖ&ERT-üz let eket. azáltal a terítés is arányos lehet. Gálhidi: A zöldség-és gyümölcs ellát ás i ;cn fontos k'rdés, amely közvetlenül érdekli a dől rozékat. a mi kerületi választási munkatervünkben fő célkitűzésként jelöltük neg, hogy mi- nél inkább gondoskodjunk ezen a téren a dolgozok igényeinek kielégítéséről. Sokminden örvendetes dolog történt u.rsze ezen a téren, de igen sok szerv foglalkozik még ezzel a kérdéssel. Ahogvan a jelentésből én összessé 10 Itam, valami 3-10 igazgatóság és iroda. Mindez azt az érzést ébreszti bennem, hogy a sok bába között elvesz a *yerek Nézzük meg a gyakorlatban ezt a kérdést: Egy héttol ee- e lőtt még kb. 2 forint volt a saláta. Ma .-gy hat.c megjelent a salátával n szocialista szektor és akkQr 50 fillérre ment az ára. minden dolgozn örült ennek az árváltozásnak, - de már nem örvendet a az, hogv olván mennyisé-ü salátával terhelték meg a piacot, hogy nagyrésze mén- m« is ott sárgul éa húrvad. Vagvitt van .egy másik dolog. Igen jól olcsó éielrnicikk / ft a soonót. A héten már olvan mennyiséget szállítottak, hogy gond xett volna eladni. Erre azonban nem kirült sor, mert a spenótot addig "érkeztették", igazgattak, utaztatgatták, mig végül is folyós állapotban került a IV.kerületbe. f- 8.3 4 • * - - „ ....................................................