1953. április 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
35
1 I 4 — 9 — lat intézményességének hiányát lényegében az okozza, hogy nem tudunk olvan szervről amelv a vállalati ügyészeket az egész területen intézményes összefogná. Igv tehát nincs meg közöttünk a#íaocsolat, bár nyilvánvalóan számos megbeszélendő közös problémánk volna. Ez pedig hiba. £ hiba kiküszöbölésének módját abban látnám, hogy a tanács jogi osztóivá a büntetőjogászokat és a váxxa*.ati ügyészeket közös megbeszélésre hivná össze, amelv alkalomszerűen összeülő szükebb, operativ bizottságot működtethetne, talán negyed évenkint, hogy ne szaporítsuk még jobban az értekezletek számát. A visszaesők száma nem emelkedik. A bűnözök összetételét v*stogxfcMiüidl#»lx megvizsgáltuk. Az egv éven túli büntetések tekintetében februárban azt tapasztaltuk, hogy 59 esetben került kiszabásra egv evet meghaladó szabadságvesztés büntetés dolgozóki ad szemben én ugyancsak 59 esetben deklasszált elemekkel, kulákokkal szemben, tehát feltétlenül osztáxyidegenekke1 szemben, de az esetek nagy részében inkább osztály-ellenségnek mondható elemekkel szemben. £z az egyenlőség, amely a két számban mutatkozik, azt tükrözi, hogy sokkal éberebben kell szem előtt tartanunk ezt a kérdést a bíráskodás terén. A következő kérdés arra vonatkozott, hogy milyen hatása van a nevelő munkának. Az előadás után ellenőriztük a hatást egy- egv üzemben. Konkrét panasz csak nagyon kevés esetben érkezett. A nevelő munka az ügyészeknek társadalmi keretek között végzett, de rendki" vül fontos tevékenysége. Nem hivatali ukázra végzett munka ez, hanem as ügyészeknek társadalmi munkaja.Pé nom faimiuamfammtá énwmmmx í A következő kérdés arra vonatkozott, hogy van-e visszaesés az üzemekben? Általában van visszaesés, lényegesen csökkent a bűncselekmények száma. MPfiCmutatkozott ez annakidején a XIII.kerület 0 66 ■ . ' • ■'•■'rá ‘rá‘7 "tó _ jl ^^^^mmmhhm■mhmm■■■mtamtmmm9amm I » *«* »*> -.RStp
