1953. április 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
16
i _ z _ latok titkári vagy elnöki értekezleten való m gbe szel esc t, A Városi Tanács dolgozói közül 18o-an Iá bogátt!ÍV .megbíz táskent a tanácstagi beszámolókat» II. A tanácstagi beszámolók tartalmilag, színvonal szempontjából további feji'lest mutattak. Ehhez hozzájárult az, hogy a kerül.-.ti tanács kőt kerülte kivételével /X. XIX./ nem készítettek kész beszédet a tanácstagok számára cs feladatává tettén a VB. tagoknak azt, hogy segítséget- nyújtsanak a tanácstagon számára beszámolóik elkészítéséhez.-■ ■ A tanácstagok búz-é-ltek a negi^fközi helyzetről*;mege^Ldl^azt^k Sztálin elvtárs haláláról, beszéltek továbbá Budapest illetve a kerület eredményeiről, a tanácsna . mint tömegszervezet fejlődéséről és a tanácstagok egy jelentős r.sze saját munkájáról is számot adott, Ahol a /to VB.tagok segítettek a tanácstagoknak beszámolóik elkészítcsében, to oíh a beszámolók politizáltak eredményeinkkel, felölelték az egyes tömbök problémáit. Ez.khez a beszámolókhoz a megjelent dolgozók közül sok°n szóltak hozzá, pl, a VII * .területben Deutsch Géza tanácstag jó beszámolójához a megjeleni, 80 dolgozó közül 21-en szóltak hozzá, több közérdekű javaslatot tettek© De voltak sablonos beszámolók is. Ez legtöbb esetben akkor fordult elő, ha a VB. tagok n<=m nyújtottak segitséget a tanácstagoknak© Tapasztaltuk ezt abban az esetben s, amikor az egyis tanácstagok passzivitása és nemtörődömsége miatt helyettük a beszámolót más tanácstagoknak kellett -megtartani.. Ezek.. a beszámolók nem kapcsolódtak megfelelően az illető tömb problémáihoz© Pl. 0 VIII.kerületben to Vogh Tivadar tanácstag beszámolóján olyan hangokat lehetett hal: mi, hogy ezt már több -jsetb=n hallottuk. Mivel a beszámoló nem kötötte le a hallgatók figyelmét, őzért menetközben arról többen eltávoztak. A Vll.k..rülotbm Puchlapek Miklós tanácstgg beszámolóján öten. szóltak hozzá azért, mert a beszámoló fői©g#olyan problémákat tárgya ■ amelyek nenálltak elég közel a tömb lakóihoz, Ezzel szemben ugyancsak a Vll.k-rületben Kellner Alajosné tanácstag beszámolóján a 40 lakó közül. 22-..n szóltak hozzá. Élénk vita alakult ki abbqn a kérdésben, hogy a Di, mich u, 39© sz. ház mell tti térségen létesítsenek e gyermekját azóteret A A dolgozók felszólalásaik során egyes helyeken komoly bírálatot gyakoroltak a tanácstagok felé* Pl. a XIX.kerül tben Lénárd Sándor tanácstag kapott bírálatot a dolgozóktól azért, mert több 3©tben az elmúlt beszámolón tett Ígéreteit nem teljesítette. Az idei beszámolók megmutatták,hogy a d lgozók számontartják a tanácstagok ígéreteit, 1 í I í mr
