1953. április 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
68
t 'ti:. : ; '---------------- ■ r-- ■; s . re.,"'.-.: t >'i " m I ____ * i #*& # #•* *i,vmp t \ I 4 -.37- J ez következetesen elmaradt. Kérem Pongrácz elvtársat, hogy ezen - mint ahogyan Földvári elvtárs mondta - feltétlenül változtassunk, mert a saját munkánk megjavítását csak ez fogja elősegíteni. Szeretnék még reagálni a káder-anyagokra, Azok a hibák, amelyek általában megmutatkoznak, nem a régi életrajzok alapján, hanem főleg annak a munkának az alapján jöttek ki, amely most folyik az apparátusban, tehát inkább a személyzeti osztály és a személyzeti munkatársak munkája nyomán. Az utóbbi időben azért vetődik fel élesen, hogy meny* nyi ember van, aki nem megfelelő, mert a káder-anyagokat rendezzük. Ez a munka körülbelül 85 $-ban készen van. Bár a munka elvégzése tekintetá- ben határidő-eltolódás volt, de igyekszünk ezen a téren rendet teremteni. Arra kérem Pongrácz elvtársat és a VB többi vezetőjét, hogy segítsék a személyzeti osztályt olyan formában ie, hogy szűnjön meg az, amit többször felvetettünk már, hogy egyes osztályvezető elvtársak igen rosz- szul reagálnak a személyzeti munkatársak figyelmeztetésére*. Úgy érzem, hogy igen sok esetben ez az állami fegyelem helytelen értelmezéséből adódik. Itt különösen az ipari osztályt kell felhoznom: Bór elvtárs, aki e&y igen harcias elvtárs volt az ipari osztályon, sok esetben ki- ^ merült és el akart menni, mert úgy érezte, hogy olyan emberek kerültek be ide, akikről úgy érezte, hogy nem szabad beengedni őket, - és Hajós elvtárssal nem tudott dűlőre jutni. A jelenlegi személyzeti előadónál ugyanez a helyzet volt hosszú időn keresztül. Kérem Pongrácz elvtáraat, hogy ezen a téren is teremtsünk rendet. Az éberség hiányára is felhívtuk a figyelmet. Az I. kerületi tanács elnökének javasoltuk Vágónak az eltávolítását. Mi annyit tudónak ról,a hogy a kerületi ipari osztály vezetője volt, 1947-ben lia elment, Palesztina felé vette útját, és több mintegy évig külföldön tartózkodott. Hogy hol volt éa mit csinált, azt nem tudjuk ellenőrizni, de ezek a tények azt igazolják, hogy ez az ember nem akart maradni a népi demokráciában. Éppen ezéit nem tartjuk alkalmasnak arra,hogy a tanácsi apparátusban dolgozzon, és javasoltuk a kerületi tanácséif 0 mr
