1953. április 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
81
# - 48 - ' hető. Költségvetési téren már 1952-ben tettünk lépéseket arra, hogy lemérhető legyen a takarékosság, és mér megvannak a számaink a mer.nyi- ségeket illetően, tehát 1953-mal a mennyiségeket össze tudjuk hasonlítani, és igy az árváltozásokat ki tudjuk küszöbölni* Ugyanezek az adatok 1951-ből nem állnak r ndollcczénünkre, igy tehát u. reális lemé- résnek ilyen nehézségei vannak. 1953-ban bizonyára már teljes egészében felbontva készül el a költségvetés. Ez is egyik alapja lesz a takarékosság kialakulásának. Most takarékossági versenyt indítottunk a kerületek között, sőt a kerületeken belül az intézmények között is. I Ez a kérdés azonban egész részletességében a Végrehajtóbizottság elé to fog kerülni és akkor fogunk vele behatóan foglalkozni. Katona elvtárs felvetette a bölcsődék kérdését. Itt arról van szó, hogy a tervteljesitésben lemaradás van, ami a költségvetésben és a számokban is mutatkozik. Ka pl. júniusra beütemezünk egy bölcsődét, annak összes készleteit és kellékeit, - ha viszont csak szeptemberben lesz készen, akkor természetes, hogy ennek a következményei a költségvetésben mutatkoznak. Az más kérdés, hogy a beütemezés hogjan történt, - de tény, hogy a terv teljesítése kéto sőbbi időkre marad, ami helytelen dolog. Véleményem szerint inkább úgy kellene megfogni a kérdést, hogy reális határidőket szájunk meg a tervteljesitésre és ezeket ak határidőket tartsuk is be. Amit Mohácsi elvtárs az ellenőrzéssel kapcsolatban mondott azzal egyetértek. Nekünk erre most jobb lehetőségeink vannak, részint azért, mert a főkönyvelőségeket felállítottuk a pénzI | ügyi osztálynál is, habár az a véleményünk, hogy el van hklmozva küj lönféle munkával és adataszolgáltatással. Ha igy marad a helyzet, akkor nem váltja be a hozzáfűzött reményeket és nem tud úgy kimenni a kerületekbe, ahogyan szeretnénk. A póthitelekkel kapcsolatban tett észrevételeket meg fogjuk vizsgálni. i M I I » rá, > *» i ff
