1953. április 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
53
- 1 7 - 5tó í éazcse rÜaéget tuana be levinni a kérdésbe. az ujit »i és sbzb: rüsitéoi Kéroése;nél s gyakorlat Italában azt mutatja, hogy amikor a ial.őuo cíi-.i- vek ezek t a xercéseket elbírálj'k, inkább a j ogez abály ok szemszögéből nézik > beaoott éazr z erüsit éaetc et, ér nem indulnak ki gyakorlati életből. Ennek kirívó példája volt az anyakönyvi törvénnyel ka/Caoláiban beauutt észszerű? itéei javaslat, amelyet az igazgatóéi osztály elutasított. .miikor az ns'ii Budapest egy karrikirozott cikkel jött ki, nemsok íra ut rína orBzé- k ossn i; rendezést nyert ez a kérdés. Igazgatóéi osztályunk zonbat * jogezabolyok szemszögéből nézte a dolgot ée nem logaota el az észsZcrUel- t est . Ujitó mozgalmunk hibája, húg. ''Italában nem kapnak icloto letet az ujitók a benyújtott javaslatokra, ée ezek a javaslatok nőnapokig iekezenek, eőt van olyan ir, amely évekig ieke zik, - valószínűleg célzattal. Lehetőleg értesíteni kellene az illetőket, hogy .a javaslatukkal lör- rénni top valami. Ig, azután dolgozók ink-'tb -z ötleina ok© kedvelik, ahol • ögv ön megtárgyalják, hogy az ötlet helyes-e, vagy eem és rögtön jelentkezik a uolognak- az n ági értéke is. Természetes, hogy az ötletnapok szűkítik az újítási mozgalmat. hibája enne* a kéroéenek az ir, hogy ielölről, a vezető szervek részéről, n«m adnak uj rzemront okát éz így ezük látóköre van annak a dolgozónak, aki pedig nagy kedvvel loglrá kozik ezzel r. kéruót-eel. A jelentér ielveti, hogy bizonVor anarchia van az ujitási javaslatok ér azoknak megvalósít ósa között, - különösen egyes kerül, tökben. Legyen szabad erre néhány pék át tolhoznom. a jelentés is egumliti, hogy a Ív. kerületben az egyik sudc műszaki c.olf ozc igen helyes ujit 'td javaslatot nyújtott be. Ennek *z esetne* a története a Következő, v város-i j \ Tanács épité i osztálya örömmel elfogadta az ujit ást, elrendelte annak bevezetését, - amit mutat az, hog több kerületből kérte a műszaki le- iráet «z ujitási megbízottól, amit el is küldtünk. J-nu'r 3.-án arról értesítettek, hogy nem meg'ielelő az ujitás, nic-rt ennél már v .n jobb i». Egy ma r ik esetben előfordult, h • gy két egészségügyi dolgozó Dülcs-őuw r vi- jzonjlstb*,, elit helyse uJl.A., . »* »ei,z»igütyl oszzily ellőtt „ -«y re fc *---------------------