1953. március 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
141
§- ■ í •a megtakarítás helyett 2,4 toaa túllépés jelentkezett, kát delgssó II* díg 100 ff-en alul termelt.' A Pstyslat Egyesülés III/2. és VI. ásása telepeid a beruházások-t nem teljesítették, mert átszervezés folytán nes— szűnnek, A szellőztetést ney javították meg, a aol/rozók e^éezaéyt"len körülmények között sötét villanyvilágítás mellett végzik munkájukat. « tisztaság nem kielégítő, az oktatás t-rén nagy a leoerzsslóáás• Hozzászólók: Garamazegi János, Döbröntei Károlyné, :f«jős György, Virág Uándornó, Koós József, Nezvál Peren*, Dévényi Gyűlőnej Baranyái Jánua, üwnögyi László, Vikepál Iái, ősücs Terene, «rtit Lila, Gyulai Géza, Prata László, Nezvál Ferenc. a Vé/.rehajtóbi/ítttsár tagjai részletesen megtárgyalták a jelentést. B* Tanyai Jáne3 kifogásolta, hagy a jelentés csak negativu- t tart.laaZ. ozücs Ferenc a patyolat IS részéről ismertette *z egészcégvóiel. i berendezések iig ét. T/art is Béla - Te-Fu részéről a motoréi,j felhasználósa terén a ner^atullépést azzal magyarázta, heey akkumulátor—hiány volt éa a hideg időjárás miatt - ; otorkat hoiezabb iáéi,-, kellett üzemeltetni.Koós József kifejtette, hegy - jelentés felületes, nem tárja fel eléggé al.oeaan az üzemi problémákat. Tanulsá- ' lenne, ha az osztály brigádja és a unkaügyi ca«r ért tagjai gyak- -v rabban látogatnák meg az üzemeket. A tervteljesitést, illetve a terv túlteljesitését ne© lehet megkövetelni, ha az Üze • vezetői nem gonioa- kednak a kollektív sz»rződéeben lefektetett szociális, kulturális és egyét igények biztosításáról. Somogyi László - SZOT képviseletében hangsúlyozta, hogy a jelentés nem emeli ki az ered ényoket, Amikor e ;/ év lezárul, akkor feltétlenül :>*e, kell vizsgálni a kollektiv r.z er- ződéa eulypcntl kérdéseit. A jelentés ne: veti /el, hogy a felsőbb az- i vek mikor vették észre - nioákot és egyáltalán nem érinti a felelősség kérdését. J jelentésből nem derül ki: közölték-# a dolgozókkal a szerzőjén egyik-másik pontjának megváltoztatását, A vállalati igaz- .'•-tóknai: negyedévonkint r--ízletes jelentéit kell tenniök, -melyben r.'- •utvtn#]: a teljesített éa a nem teljesített pontokra * Gy ul* 1 *'za cteg- állapltotta, hogy a kollektív az-rzodések ellenőrzése terén csökkenés volt, ezért az uj .-Kunk-t rvbe felvették , tsllektiv ez rzőüéaek ellenőrzésének főfeladatként v.ló kezelését - k,pcsolatb* a e»unkavéd el-> i é * bárfelelőai látogatásokkal, ke. v 1 Ferenc leyáll, itotta, ao*y az osztályvezetők ne * »átak segitséget a jelentéé elkéozitéjéhez. A '""v kenyérgyárban a szociális berendezések nem megfelelőek. Hiba, hogy no; alakult ki a kollektiv szerződések ellenőrzésének megfelelő módszere. Hajós György helytelenítette a negyedéves beszámolók Haven- k-'nti ellenőrzését. Javasolta, hogy a munkaügyi oaoport , munkáéieve- lezőa fejlesztés ;n keresztül fokozza az ell -nőrző munkát* Pongrácz l laán elnök a vitát összefoglalva kiemelte, hvgy a jelentés mechanikus, mert - szerződés pontjain végi: haladva ne ativ értelemben ad képet* Akik * jelentést készítették, nem ismerték a Központi Vezet6- eégnek »'A üzíwí kollektív sz-rz ülésekről szóló határozatát. Javasolta, Ucgy az illetékes asztál v-z tok e t a határozatot a legrövidebb . i !Ő alatt tanul*, ny ózzák át. A VB—nek r.eg. kell állapítani-, h-ngy az Üzeivi kollektív szerződések niegtartáeáért a osztályvezetők és az elnökhelyettesek felelősek, a szakszervezet jó segita» :et tud nyújtani, ha felhívja a figyela t a fovystékesaőyokra, IU4 MLT
