1953. március 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

80

!"** • • mm.***é . v 1 , \ \ ff - * G~, ■ ' *

9 §

|

1

i

Ő8ma yar ypnefkosésokr: ...

v ' • l(i i i ' 'l -V , ' 1 ' f'1 M 'l ''

3 1 n ö k: Az nem baj! Az sem sző "yen.

I

L e s t a : V cm a Cssba-ba jt'rsi egyesületről

;

V: >' S^c'.

L O 6 s : A A... kerületben a Thurzó-utcát E' s-utcnnal nevra-ik el. Kiért? Nincsen itt sajtóhiba?

I a k s t o s : a je lent és a 7.ol.Kilón azt -n ,n- jó, nor;y h re 'II. kerületben a Gaal Ges2ton—utcát Göc;: ej-utc* ’ ak neve fii1' ol. és e zel kapcsolatban megemlíti, ho gy Gaal

u-afoton a Horthy—rendszer i e?otj« n reakción publicista volt.

Illő volna tu.'hl, hogy nem publicista ^oi t, hanem no.-'..©birtokos,-rés az : K'ori. kor mércéjével '"érve, nem is volt annyin reakciós.

E 1 ri k : ] int Ke y't'éi, - is "kis a?da "

vo 11,

B ' v ' n y iné: .ennyi reakciós utcanév

merné ra g ezeken kivül?

/. ;:.ol Ion nz eh; - tétel: Los -i Lóosló-utca.

.„iv Olt Dósa•» a- ■ .1 'y a. y.ol ' Ion onr ipel E>vehfa.-11tea• Ki r-z /-S n líev ■' •‘.'-•.s? E - egy * oly is ég, nőve?

Gálhidi : Helyes-e, hogy a reakciós utcanevek közé v-.saz'ik el a Somogyi Béla és a bacsó Béla utcaneveket?

Baranyai : líem tudom, mi i ujovol 15 ■ %t

, 6 ’ J a... xkAhitiferax kér 1 stb*#'' Deere *"m—utc ,n‘‘ < neves© r\ el?

a; "r leh'rá<ré;-es volna, hogy 01:aí k u+c • t zabszem-uto nuk név-" • ük

[

el. Yo.'.y egy másik utcát Borns-utnak nevesnek el. 7"jón ezt y-1 kár 1 nevezték-c ol, , vrá írárt, ért Búén.fokon elé sok

j

boron ember van. Ilyen nevt e y'• t •» •.i.-3r!ii>, kin . érdemei le* nének. Bem lenne-é ’u lyes m's novet ;• in 3 ezeknek ss íj teáknak?

V i r * g n á ; ilyen utc"n ‘V"ket lótok: b; ir- . T N-n •• , ..3 -utc , Lator, rár-utc; , m-s . -,t ~wtc>,

?o

^ — I ■■■................ ■ . I - .-I . ■ 1. I I. - — ■ ..III - ——

I