1953. március 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

78

t ’ . f \ • " i

1 •

I- 66 „ v

___" #. e ■'___n t n .

/„ ‘-;i ki a >•• t :. o n .r r •' c z ..'Im 'n Fiyt 'rs. _• V ' rena ;jtó j sejts:.-.*- elnöke forárátia el./

i í

E 1. n ö k: bírást folytatjuk. ... 've vez.1.v r-t

: # rtj _ _______ide utcanév _ _ r ']. / 11 óra 9 / ere./ .ra előadó Eré nyi ilvtrá'B. *• V1 -; rá- ités?

Ez C r y f: K: rom kie^íazitést szp - etn rák t enni.

xmiSixKkxaskÉxaxaxmíHíxmxlk A II... . röietber t-v * olt ■ c; növ-v '1 tort:. Dósoknál szerepel e ez entl''lek-utca, mint ':e - v'ltozt t néd to 11 c> • r Ííiv' A. rá törölni. .• ■ ■ i . •. „■ 1 rá in- - ' . építésével és utrcnáe áBével kapcsolatben az utc; megszűnt, e nél1 ráfi fo, v szelesé telen az utcanevének megváltozt? t-'sár <51 in ráráko ni.

. másik két utc®, amelyikkel kapcsolatban bejelentést kiv nol t/nnij a m. kerül.ötben a Bősei László- -tea ás e ■ JűvII.k- vüle ben a lene# Irá roly-tér. 're., • o.< a 7 . "éknek megvéitoz • .. ••• esek att 51 f'ig ■ Óén hozzon határozatot,

■ bo; y a Mun!: ' mozgalmi 1 tézet eh:.ez hozzájár >l-e. U y ani r ez összes töth-f munkásmozgalmi elvtársnak a neve me- van beszélve a Kuni-flsnfaz; almi Intézettel, és azokat az Intézet helyesli. Ezek az említett nevek a kerülőt rrázórrá merültek fel, azonban a Minkén időz--el mi Int-ízet m<v nem adott választ, hogy egyetért- e

velük, ízért torom, ho y e hon a két eseti en e V: . a Eunkásmozelmi Int >zet vélemétíyét rá függően hozzon határozatot.

E 1. n ö k: .,i az észrevétel I encz k .rollyal

I kapcsolatban?

I " '•«

I ' ''rá

E z ■! n y i: Nekünk észr- Uftel »n> ni ne , fo

több. meglepetés ért benn ;nket, • mikor • nkásmöz .Imi Intézet,- amelynek egy sor dokumentum is áll a rendelkezésére - olyan*

véleményt adott, amely s.rámunkr a meglepő volt.

Befejezésül még art kiv'nőm bejelenteni, ho.-? ..

I

t—

.......................................... ... .