1953. március 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

118

/,4? ^ réozén nz országnak. A IX. kerületben, a .íester-utcába", tehát elég­gé a belterületen, 2 millió forintért istáiét akarnak építeni, ho­lott a fuvarozásnak a kulturáltabb formája a teherautó. Ezekhez a kérdésiéhez közünk van, e. pen ezért egyenkint meg kellene azokat vizsgálni a szakosztályoknak,a tervosztállyal együtt, - bár tény­leg nem a szakosztály dolga az istáidé:, it és és a begyűjtés. Ezek a t re k, ihletve eg es igaz átláttok nem em olj'k át megfelelten a kérdéseket, ők terveznek, beruháznak és végr -,ajt anak, ioxncták majd azután utólag kiderüli , bog / ez re fo at hajató el. eltehe­tő ez is, hogy juh-hodályt akarnak épiteni, valahol a IX. kerület- ben. <• 31 nők: Több hozzászóló nincs.* Gararnszegi: g tervosztályon én, o mezőgazdasági oszt'lyon pedig Lakatos olvtáro ] vette el azt a hitet, hogy e fásítás kérd *s't ne dolgoztuk bele a tervbe. Lakatos elvt-'rssal megbesiétl az anyagot. A Végrehajt őt izottság "lésé tán bele kei 1 dolgoznánk a tervbe a fásítás kára rét is. e i vetődött ez • rdés, hogy helytelen—e a ’ ’ “C: kfok a ’ ...ruhá. ..ál hozni, - • e v kozí k v > I! ny i elvt-'re kérdésére is. Az egységes terv elkészítésinek a c .Íja, hogy a tárcák beruházásait is megismerje • Végreh.ajtÓbisottság; és á lámon- tot taglaljon ni. Eddig a tárcák a tervez *a folyamán rém hozták tu- • ^ora'• ra a fővárosnak, heg/ mi fc fo nak 1 .'te tani, de viszont az egységes tervnek az ;; lapfel tét ele, hog. minién létesítményt megis­merjünk és beledolgozzunk e tervbe. ■ *" ‘ ■ Hogy a kértér—utca bizonyos szakszón szüksé­gbe b, iJ let 'icg Lehetséges-e az istáid megépítése, abban a k -r lésben majd rreirieb eivt fosnak lesz s erepe abban a tekint tben, hogy meg­adja— e az éi i 111 engedélyt, v- gy nem ríja meg-. E 1 n k: i. Iv : r ne*- helyes, hogy fővé.­I * __ r* fo ____________________________________^^ ag"* « ü&mtm » * • »** «*q»

Next

/
Thumbnails
Contents