1953. február 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
23
t V ■ • • í .~.jm 1LUi j i O A l9o..ooo Ft 1 óra1 uppa] nor. torvczoék iaz alkalid munkabéreket, emiatt 4..0CO Ft kcltoég c Örült fel* A két vállalat termelési feladatát, úgy tudja ellátni és működése csak úgy biztosítható, ha a mezőgazda -gi osztály fokozottabb pénzügyi és üzemgazdasági segítséget nyújt a vállalatnak. .%» /oktatási/. osztály a Tanszerjavító Vállolt az oktatási osztálytól egy összegben kapta az általa végzett munkákért a téritést, a számlázás nem a toljesL tnénnyel arányban történt, a vállalatnál nincs té1 ;• sj t^-'ny- bér, igy működése nem felel meg a szocialista gazdálkodás .nalazára.ló~ követelményeinek* XI? /népművelési/ osztály vállalatai IV* n.évi tervüket 94*o $-ra 1952, éves tervüket pedig loo,4 %ra teljesítették* A Vidámpark Vállalat IV. n.évi bevételi tervét 95*o j£-rn teljesítette, miután a vállalat a IV* n.évben a tervező'cnél kisebb mértékben üzemeltetett a rossz időjárás miatt® A karbantartási munkákat az önköltsig- * s öleként és erdőkében, különösen anyagtakarékossági vonalon jó eredmény- nyel végezte el, mert szakmunkásai, akik időbéres prémium-rendszerben dolgoznak r.z elmúlt év azonos időszakához viszonyítva, több) mint 25 7Í-00 időmegtakarítást és a használt anyagok bedolgozása t<_rén lo c/-al jobb , , eredményt ért^k el* Béralapfelhasználásnál a tervvel szembeni 9*1 1» túllépés, a prémiumnak utói góc megállapítása, a népligeti és ujabb, kisebb üzemágak átvételévé kapcsolatos® A Dekoráció Vállalat működése komoly fejlődésen ment keresztül. IV* n.évi termelési tervet lo7-2 fó-ra teljesítette, mely kélönösen jó eredmény, ha a létszám és bóralapfelhasználását nézzük, amelyek- a tervben engedélyezett kereteket nem merítették ki* A Fümo IV* n-.éves bevételi tervét 89*6 #-ra teljesítette, a lemaradás oka, hogy a helyár-rendezés kihat 'sn előre még nem volt pontosan felmérhető és hiba volt az is, hogy nem kerültek műsorra a tervbevett filmek* J A * 1 • ' V A.z NcTp ált;.1 megszabott 3*5o Ft-os atlaghelyár 3.98 Ft--ra emelkedett, mert az olcsóbb helyárakra szervezetten ntím tudták biztosítani a lét ogatők szamát. ■ r_• ' v* • • j..; * _____________________________________________■ m-----------------— p- — *——— *