1953. február 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
170
i i 'i i- 4 — kell pontosan vezetni. — Hajós György o 8. ponthoz szólva kitörj esztendőn 1: tartaná a koordinálást arra is, hogyan lehetne csökkenteni az e -yik osztói" részéről r, másik osztálynak küldött jelentősek számát, / Vnív\a felsőbb szervek 'ital az alsóbb szervektől kórt jelentősek szamát továbbá "z értekezlet' k számát. — Koós József szerint a törne gkep- osolatok további erősitósón k a városi ós a kerületi t'nacsok központi kérdésének k* 11 lennie. A kerületi elnökök legközelebbi ^rtexcczleton Pongráoz Kálmán elvtárs átfogó előadásban foglalkozik majd az 1952-ben c terén elért eredményekkel, n jó cs a rossz tapasztalatokkal, valamint nz idei feladatokkal. Valóban úgy van, ahogyan a HM kollégiuma os előzőleg a Budapesti Pártbizottság megállapította, hogy az AB-k ós az aktivak nem jelentik az igazi tömegkapOBOlotót, mert a. 27.000 alctivo rendszerint osak kampányfeladatokat lát el, összetételük pedig nem tükrözi a proletárdiktatúrát® A tanácstagi beszámolókon résztvevők túlnyomó többsége • öregasszony és gyerek volt és csak igen k.vas volt az üzemi dolgozo. A kerületi tanácsülések t .kintiében jó kezdemény'zés volt le ;utóbb a. XIII.kerületé. A XIII.kerületi tanácsülés egészségügyi problémákat ^tárgyalt és többV mint 500 aktivá dolgozott bele ez anyag előkészítésébe, ""n Egy üzemi dolősó t '.nácstag felhivta üzemének dolőzóit, hogy mondják cl, hogy ő, mint tanácstag mily n üzemegészségügy i, balt sete lháritr.si 1 stb. problémákat vessen ül a tanácsülésen. Az üzem dolgozói elárasztották egy sor jó sz*mponttal, Ez az az ut, amelyet a városi tanácsnak is követni* kellő A lakóbizottsá~o!:”t február 10.-e és március 31.-0 között mind+n kerületben megválasztjuk, úgy szinten a házfelelősöket is. A lakóbizottságok megválasztáséval lesz ténylegesen tömegkaposola- ta a tanácsnak. Igaza v-n Gálhidi Bélának abban, ho -y rengeteg a nyilvántartás, d: viszont nem torvsz rüek és nem egységesek a nyilvánt.ar- tásoko E'ysé: siüni és rendszerezni kell őket, hogy ugyanolyan le'yen r fogadóórák, a tanácstagi beszámolók stb. nyilvántartása c. IV.kerületben, mint a JCXII.kerületben. — Virág Sándorno alapvetőnek tartja, hogy a párt- és kormányhatározatokat maradéktalanul végrehajtsák cs ezzel az egész vezetés munkája megjavuljon, ehhez azonban szükséges annak felmérése, hogy elméleti, politikai és szakmai színvonal tekintetében ho.gynn állanak a tanácsi dol ozólc. De a káderek lcivál ogatása még nem elé?! a ^ kiválogatás ^után is őndoslcodni kell arról, hogy a káderek a feladatoknaK a növcttédosévv.1 párhuzamosan fokozzák nevelésüket. Szerinte az is fontos volna, hogy az orosz anyagot önálló napirendi pontként tárgyalja mc - a VB. -«•• N. zvál Per ne hiányosságként hozza fel a vezetés tekintetében, hogy a VB vezetői nem foglalkoztak megfelelően a kerületi V3-vezctők ] ■ most már megkezdték ezt a munkát cs maris vemnujc jö tapasztalataik. — Pesta László szerint a szakmai oktatást a helyes kád orfoglalkoztatás szolgálatába kell állítani. A koordinálást egyelőre formálisnak tartja. — Döbröntei Karolyné a határozatok 4opontjahez szólva kifejti, hogy az ellenőrzéshez elegendő idő kellene. Igen sok azohban -az értekezlet ós a vezetők igy akadályozva vannak abban, ho gy a kerületekben, vagy a vállalatoknál személyes ellenőrzést i vogezzenck. Rengeteg az értek, ziet az apparátuson belül és azon lcivül. Helyesnek tartana, ha - BM miniszteriális viszonylatban me ;nézné, mennyire fontosak azok a ?yakori értekezletek, amelyeken nz osztályvezetőknek részt ke -1 vennie!:. Kifogásolja, hogy az apparátusban is, a felsőbb szerveknél is sértésnek ükintik, ha egy-egy értekezletre nem az osztály- vezető nevy ^cl* .V* dihogy a vez o megy cl az két szempontból is káros! elvonja rz ért balt. a tényleges irányitó munkától, továbbá nem nyilik igy lehetősé; • káderek fejlődésére. Úgy látja, hogy n VB vezetői sok I I_______________________________________________________________________________________________x______________ ™ ~ I
