1953. január 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

72

1

«

így javasolom az elvtársiknak a jelentéet elfogadásra.

A részletekbe nem akarok belemenni. Bír nekem ia van egy csomó feljegyzett szempontom, amelyeknek a jelentés tanulmányozásával kapcsolatban észleltem, ezeket azonban nem akarom most elmondani. Javasolom, hogy a v égroii a j t ób iz ot t ság állapítsa meg, hog-' v'llalatok munkájában van fejlődés, de az még nein kielégitő. Különösen az ön- ‘ költség •csökkentés terén kell elkövetnünk minden lehetőt az 1933-as évben, t's vegyék tudomásul az elvtársak, hogy a felelŐ3aégrevonás nem fog elmaradni, ha nem ezeknek a szempontoknak az alapján folytatják gazdálkodásukat az 1953-as évben.

Elfogadja igy a végreha jt óbizott ság a jelentést? /Igen./

Ha igen, ezt határozatként kimondom.

Következik a napirend 2.pont ja: Jelentés az 1952.évi beruh tcáeok t eljeait éséről. / 9.54 óra/

Az előadó Garamszepi elvtárs. Van kiegészítésed? /iüincn./

Ha nincs, akkor következnek a kérdések.

Laka tos :A 91.5 százalékos teljesítésben benne fosrlaltat ik-e a termelőszövetkezetek beruházási tervteljesitése is?

^ Ugyanis a® jelentésből ez.nem tűnik ki.

Döbrönte iné: A jelentés az 1.oldalon az ipari osztállyal foglalkozik és azt mondja, hogy a z osztálynak kevés dől4

gozója foglalkozik terv- és beruházási feladatokkal, ós ezért a rájuk háruló feladatokat nem tudják jól ellátni. Ezt nem értem egészen.

Vájjon csak annyi foglalkozik-e, amennyi arra a munkára engedélyezve van, vagy pedig más munkára vonja el őket Hajós olvtárs? Nőm értem ^ égés zen.

líég arra szeretnék válsezt kapni Garamazegi elvtárstól, hogy előreláthatólag 1953-ban meg fog-e szűnni az a gyakorlat, amely

1952-ben -a lakásgazdálkodási osztállyal, illetve Igazgatósággal kapcsolatban érvényesült, hogy tudtunk és megkérdezésünk nélkül a-----------------------------— . , 52_____- 38 -