1953. január 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
75
I Dósa: Ez nőm volt kérdés, én csak hozzászólás formájában tettem hozzá kiegészítésként, ...... . A másik kérdés a kupec-kérdés. Nem állatokkal való ku- peckedésről van szó, mert ilyen már nincsen, hanem úgy értelmezi®! a terv, hogy hoznak-visznek bizonyos árukat e:ryik helyről a másikra. Hogy mi'rt csak a Haller-térről van szó? Azért, mert a többi piacra zömében vidékről hoznak fel r'rut és az ottani kereskedők veszi* meg. A Holler-tér pedir általában nagykereskedői piac, amelyre na gykereskedők és kereskedők j 'rnak és vásárolnak az őstermelőktől, illetőleg a kulákoktól. Megvásárolták az élelmiszereket 03 vitték más « piacokra. Kisebb Talapokon is előfordul ez, de nem ilyen .jelentős mértekben. Igen kényes a kérdés és nem lehet más piacokról elriasztani azokat a kupeceket sem, akik vidékről hozzák fel áruikat, mert a Bu,1_ ' kjUf,»/tuo /I t dapestre felhozott őstermelői áruknak 75 százalék^ vidékif Elleniig tehát sajnos nem tudunk tenni: ha elzavarnánk őket, a or nem volna felhozatal Budapestre. De igenis tudunk tenni az ellen, hogy a már felhozott dolgokat áremeléssel ne vigyék át s piacokra. Tehát a hely — beli kuepcek, volt ma -ánkeresked k e len vesszük fel a harcot ebben a munka t érvi pontban. Hajós elvtárssal nem tudok egyetérteni. Azt kérdezte ugyan- Í3, hogy nem kötjük-e le a rendőrség erejét.. U — H a j ó s : A kereskedel«SííW,*hem vonatkozik! D ó 3 a: Vállalatok és irodák megvizsgálásáról- van szó és éz a kereskedelmi osztályra vonatkozik. Me;;vizsgáltunk pl. egy vendéglátóipari vállatot, amelyről olyan hirek voltak, hogy ö.000 forintért üzletvezetői állást lehet benne szerezni. H o j ó s: Ez konkrét eset. Dósa: De olyan személyeket, aki lobál észrevesznek valamit, rögtön lepriolálják és kiderül, hogy vezető állásban van olyan f , valaki, aki három hónapig le volt csukva és amit különben nem. tudtunk volna felderíteni. Szóval igen hasznosak voltak ezak a vizs álatok, * «** *.*•» 4
