1953. január 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
55
> I Elnök: A vállalat hozzánk tartozik, D ó ás: Az volt a probléma, hogy össze vefhnak fonód- va az ottani rra u'nkereskedőkkel. Mg-yijr része az, hogy a tanácsi appará-- •. tusból kivontuk ezeket az embereket, másik r'sze peöi az, hogy a piacon fel lettek cserélve és más területre téve, a harmadik, hogy a közeljövőben teljesen megszűnik a magánkereskedelem. Szeretném még felvetni, hogy a XI,osztálynak nincsenek közös pontjai ebben a :i.unkatervben, pedig a műsorokban történő > ellenséges megnyilvánulások oda tartoznának; a kulturhá.zakban történő verekedések is. .Valahogyan fel kellene ezt venni, egy, a XI.osztállyal közös pontban. Ott is van tennivaló. Molnár Sándor: Szóbakerült itt, hogy a rendőrség felhívásokra nem intézkedik, stb. Éppen a kapcsolatok rossz mivoltára jellemző, hogy mindig a negyedév végén tudjuk meg, a háromhavi rrunka- torv végrehajtásának értékelésekor, hogy a tanács vagy a rendőrség részéről történtek mulasztások. Hogy a rendőrsé" egyes ügytekben netr. intézkedik, az is most .-.érült ki a negyedévi munkaterv végrehajtásának értékelésekor. Ugyanezt mondhatnám a tanács részéről is, amikor arról van szó, hogy a brigádok nem folytatják a munkát. A brigádok folytatják a munkát az üzemekben balesetelhárítási és egyéb területen, de ennek a munkának is hiányossága, mér; pedig a mi. hibánkból, hogy mindig csak a n gyedév vé^én irjuk bele a jelentésbe, hogy a tanács r'széről a tiszti orvos va£y a m'rnök ké3wn érkezik a viza álat színhelyére és minél gyorsabban iparkodik elmenni. Tehát a rendőrségről megjelennek, a tanácstól k'-sve jelennek meg és 1 övid idei ; tartózkodnak ott. Három hónapig várunk ezekkel a dolgokkal és csak az értékeléskor <Ster ülnek ezek ki. Kopácsi elvtárs azt kérdezt;, hogy az alezredes elv- turssal "iért nem ismertettük a munkaterv szempontjait. Hiányosság van a rendőrség és a tanács rész'ről abbam, ho y későn készülnek el a I Ca c S * #a« * * * •■ ■■
