1952. december 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
27
é Sí- í »i iierüiuújl o aK.cyüi, ueacci.iö-u#»A. ei’cuso&xe^ a uectíuurxiiztiCi í aia^j#*ü jjOc. utítZ .í.iox 't/m. juau#i( oi?o-ei> j.róout#uc Ü.p4i /iíuJUíux] o4o/ .. ueceijtr xíxüci í helyessége bebizonyosodott több beszámolón. Az V.kerületben Hajdú Józsefné elvtársnő ennek alapján tudta tömbjének 32.5 #-át mozgositani. Vagy Stefán Mihály tanácstag a 28#-át. Persze ezeknek a tanácstagoknak jó a kapcsolatuk a dolgozókkal. Maguk is mozgósítottak a beszámolóra. De nem ez volt az általános. A mostani novemberi beszámolóknál méginkább táp sztslható volt, hogy a tanácstagok egy részének nincs vagy hiányos a kapcsolata a tömegekkel, A dolgozók által ismert tanácstag beszámolójdma az időjárás ellenére** látogatott volt. Ott volt a legkevesebb résztvevő ahól a dolgzók nem iömerték a tanácstagot vagy nem látták munkájának eredményét. }1 Bodrogi Lászlóné tanácstag MNDSZ ügyvető. Két beszámolót is tartott azon összesen 30-an vettek részt. Ennek oka, hogy az tanácstagnak nincs kap csolata a dolgzókkal, nem tud a munkájáról beszélni. Még az MNDSZ aktívák sem lejentek meg a beszámolóján. A tanácstagi beszámolk további fejlődésének feltétele, hogy megszüntessük annak kampányjellegét és hogy szívósan és kitartóan a tömegekkel való kapcsolat rendszeres fejlesztésére neveljük a tanácstagokat. A fentebb említett 3302 beszámolót teái tanácstag tartpttaó Most el több tanácstag tartott beszámolót mint májusban. Volt olyan tanácstag ie aki 5-6-ot is tartott. A decentralizáció fokozása elősegítette az tanácstagok fejlődését és szorosabbá tette a lakossággal való kapcsolatukat. III. A tanácstagi beszámolók tartlamilag, színvonal szempontjából fejlődést mutatnak az összes eddigi beszámolókhoz viszonyítva.A tanácstagok többd sége alaposan készült fel. A felkéagulilf&k segítséget kaptak a kerületi tanácsoktól is, mert ezok jő silabuszokat bocsájtottak rendelkezésükre. A kerületek a tékoztató értekezleteken és a csoportos megbeszéléseken is felhívták a tanácstagok figyelmét arra, hogyszámoljanak be sa át munkáj kről és ennek keretében a májusban elhangzott javaslatok sorsáról, elintézé erői is. Ezzel kacsolatban különösen a beszámolók elején volt tapasztalható, hogy a tanácstagok félve mentek el saját tömbjükben m-rt a májusban elhangzott kérelmekkel, javaslat okkal nem úgy foglalkoztak mint ahogyan kellett volna. Többen mondották "Hogyan álljunk a dolgozók elé, mit mondjunk ha megkérdezik, hogy ezzel vagy azzal a felvetett problémával mi t rtént." Többen bírálatot is kap ak hanyagságukért. $1. a VII. kerületben Csikós elvtárs tanácstagnak a beszámolóján megmondták a dolgozók, hogy nem szívesen jöttek el mert úgy látják, hogy a tanácstag minden esetben mindent megígér, __ ' • _ - . _ - - - - ...
