1952. december 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
325
I 4 o ■- 5 v.állHtonkint, hanem * hozzávaló '-ért, létszámot, anyagot, amelyek; kötelező erejűek leeznclc.Lakfttos elvtárs * mező”7 z dasági ter vsz"mokkái fog*- lalko zva kiemeli, hogy a mezó ;azdasági osztály komolyan átvizsgálva a kerületi mezőgazdasági problémákat és a lehetőségek figyelembevételével bontc-ttn. kerületekre* r, megfelelő mutatókat. A szeptemberien elkészített j avaslat cto Budapesten 3Ő0 hold föld kiesett a mez''az-deaá ti to...lés- bele Viszont '* terület a kerületi bontásban szerelő*.. Most^igyekezünk a minisztériumnál odahatni, hogy egyes növényfajtáknál korrigáljak a 800 hold fold kiesesét#Foglalkotok még a h"t ári ,.\.’k^kérdésévé 1. Mc -említi , hogy a. nünisztorium január o.-át teszi kötelezővé, az Orsaáaos Tervhi- va.t? 1 jgedíg január 5*-ót« Az .Országos T.-rvhivr.tal^részéről jelenlévő Szabó _rróly szerint a minisztertanács január 5°-ot állapította meg h táridőneko Ennek következtében * földművelésügyi minisztériumnak rendelkezése érthetetlen előtte. De ennclc ellenére ÍcszRC-- olyan ruzalraas-k, hogy néhány n*pi haladékot rairk annak tudatában, hogy a tárcák késnek, másrészt pedig a r.unka minősége is jobban biztosítható i~y<. A docentr lizc.lássál kapcsolatban megomiiti, hogy a városi tanácsa -k tovább k.ll k*ladni azon *z utón, a.i ilyen elindult, ügy gondolj*, hegy azt * beruházási keretösszeget, "melyet * kerületeknek leadnak, emelni kellene.. - te Szerinte meg kellene vizsgálni ezt a. kérdést 3 ezen a területen a. dccent- ralizációc tovább kellene fejlesztőn^* Azonkívül megemlíti nép, hogy a szolgáltató válla latokat Í3 jobton meg kellene nézni, mert ezeknek szintén ^kerületnél varr r. helye. Egy-két hónapon belül egyébként már nz 1054 évi tervjavaslat készítési munkálatai megkezdődnek® A kerületek . I9ü4--rc önálló tervjavaslatot fognak készíteni, amelyet a városi tanács- •hoz nyújtanék bu épugy, mint ahogy önálló tervjavaslatot készített a városi t*nács r. tervhivatal, ill'tvc a minisztert; nács elé® *.z előtörlesztés, amelyet a tervosztály a végrehajtó: izottság elé terjesztett, minőségileg jó és határidőre készült el.Grr'mszc.gi elvtárs Szabó elvtárs- • vink *. decentralizálással kapcsolatban tót t me tollapitásával nem ért egy ot, mert azt a le he t ’séjet, ar.elv az 50.000 forintos vállalati munkák le fását lehetővé tette, 200.000 forintra emeltük fel, 600t700.000 forintos feladatokat pedig a kerületűknek nem lehet leadni, mert akkor n Tervhivatal alaprendeletével állnánk szemben. Ezután a végreh"jtó izott-’ súg a határidők kérdésében dönt. Pest' elvtárs zárósz'v*"'bnn kiemeli,-vhogy a tervfolbontási keretszámok c-lífcészitésével, negt írgy : lás.ával i en jelentős és z egész jövő évro kiható fele. totót teljesített a végrclv'j- tóbizottság. Felvetettek clyan kérdéseket is, ''melyeket a jöv' évben ncgcldani nyilvánvaló' n nem lehet. Ilyenek pl. a kerületi ten -csház:-k kibővítése,^illetve át®lakitásó. Kéri a kerületi clvtérsakat, hegy ha vannak is véleményeltérések n decentralizálás fokozása tekintetében éo h vy * felad* tok •átadás* kell" ütemben megy "t, azért nyugodtan fogj a ne k lozza ehhez * munkához, jól t árnyalják meg a kerületi VB-üleseken 'n a terve sepertelek. >1 a kérdést és közösen készüljenek fel a feladat: heigr,-, •o élj c s it ósórc® Határoz . t: A Vé gr oha Jtóbizotts ág 14.02 1./ az 1053 évi terv kerületi tanácsokra jutó r'szánok bont ésá t j ó: ráhagy j n 03 14Ü3 i>o/ utasítja r> 11. terve sztály vezetőjét, hogy a jóvá_____________ «k- -mm
