1952. december 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
18
• mm®** 1 ... 3... /jg j A Begyűjtési Minisztérium egyik rendelőt ében lehetőséget adott arra, hogy azok a. gazdálkodók, akiknek kukorica, illetői og napraforgótermése nőm fedezte beadási kötelezettségüket helyettesítő termény beadásával egyonli thetik ki kötelezet jségüice t . Ennek a lehetőségnek szál’ is gazdálkodó tett eleget; A helyett: Hites gabonafélékkel történt., így ha a gabona, kukorica és napraforgó globális tervszámúhoz viszonyítjuk ugyanezen cikkekre beadott t-.1 jesitóot úgy e három cikket globálisan 111,5 fi-rci toljosltcttük. A gabonával való teljesítésnek azonban megvan az a rossz oldala, hogy ezek a gazdálkodók is je- lentlcoz az üzletekben mint fogyasztók, itt szerzik be liszt ós kenyér szűk ségi etüket , A scrté3terv magas teljesítése is arra kell hogy figyelmeztessen minket, h.'gy a sertés be gyűjt és a következő időszakban gyengülni fog, és már most kell foglalkozni a tavaszi húsellátás kérdésével. A kerületi torvtoljesitéoek állását a november 3o-i versenyértékelés alapján a csatolt táblázat tartalmazza. A tervteljcsitések állása világosan megmutatja azt, hogy a begyűjtés nőm vált kerületi tanácsa- ^ ink folyamatos, rendszeres feladatává. Nem mindegyik kerületünk érti meg, hogy a, begyűjtés állandó feladat és fontos részo népgazdaságunknak. Azt még kuvésbbé értik meg, hogy a budapesti begyűjtést, tervteljcsitéat, sem szabad lebecsülni. Nálunk a begyűjtésnél bizonyos ka.mpdnyszerüoóg nyilvánul meg olyan formában, ahogy Gerő elvtárs az ipar vonalán a hó végi munkára mutatott rá, hogy a verseny- szakaszok vége felé igyekeznek a lemaradásokat behozni. A kerületi végrehajtóbizottoágok tárgyalják a begyűjtés kérdését, hoznak határozatokat is, azonban nem kutatják a lemaradás okát, nem látják meg legtöbb helyen az ellenség tárna dósát, nem fedik fel az el! lenoég módszerét. így kerül a begyűjtési apparátus is,az ellenség uszályába ca vele együtt hangoztatja,hogy nincs mit begyűjteni, Nem kielégítő a legtöbb kerületi tanácsnak tömogkapcsolata sem. A begyűjtési Állandó Bizottság a. legtöbb helyen csak papiroson van meg és igy nem ad támogatást a kerüli tanácsnak begyűjtési feladatok megvaló- o sitásáhozoA begyűjtés területén az Állandó Bizottságok nagy segítséget tudnak nyújtani és épp ni ezért, fontos .zol megerősít ásó és aktivizálása. A kerületek versenyében az J csoportban legjobb eredményt a XXII.kerület érte el és azért megkapta a 3udapesti Városi Tanács vándorzászlóját és a begyűjtési apparátus 2.. oo^-ft juta.lomb ,n részesült, A Ilr csoportban az első helyezést a XIV,kerület érte el, a III,edepoíróban pedig a XIX « kerület. Ezek a kerületek ugyancsak megkapták a Budapesti Városi Tanács /ándorzászlóját és a begyűjtési apparátus l,ooo,illetve 5oo Pb jutalomban részesült. Az I. csoportban n III,és a. XVII kerületet a Budapesti Városi Tanács Végrehajtóbizottsága dicséretben részesítette, A XXII.kerület az egész évben egyenletesen és jól dolgozott, ennek eredményeképpen cikkenként is, loo $-bn felül gyűjtött be minden terményt.Az eredmények eléréséhez nagyban hozzájárult a kerület gazdái között kiépített verseny szellem, amely a kerület gazdáinak 4-2 /r-át párosversonynez galonba vitte, A begyűjtési versenyszervozóst az Állandó Bizottság tagjai végezték, A XIV. kerület is egész évben ogymilütoscn és jól dolgozott, és igy a versenyszakasz végén, a kukoricám lcivül. valamennyi cikkből loo fián felül tolj esi botte tervét. Különös érdeme ou.uk a kerületnek-A ► ■cm-
