1952. december 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
141
^ * +*m mitp i ■ 12 ' í f i A Városi Tanács giellott működő 3 közegészségügyi felügyelő közül 1 nz élelmezés , 1 az üzemek, 1 pedig a tolopülcs ogé szsg tcvcI foglalkozik. Az élelmezési vonalon működő felügy ölő elsősorban a súlyos közegészségügyi problémákat fokozó csoportos étkeztetés kérdésével foglalkozott. Vizs"ál”tot folytatott a tejüzemekben, továbbá a margitszigeti Ásvány- is Szikvizüzemncl is. Üzemit vonalon felülvizsgáltak a fontosabb vegyi üzemeket. A legjelentősebb munka az Országos Munka .egészségügyi Intézet bevonásával végrehajtott ollcnőrzés az akkumulátor gyr.rnál volt0 Eljá.rtnk a1 földalatti vasút építősénél, továbbá több uj gyártelep létesítésénél, A telepegészsé (üggyel foglalke- zé felügyelő p. vízellátás kérdésének vizsgálata soránVízmüveknél; továbbá a Gyógyfürdőknél folytatott cllc-nőrz'st. Munkájuk során kiküszöbölték a Mirelit Mélyhűtő üzemben fennálló hibák egy részét, elrendelték a KÖZERT-árusitóhelycknck kézmosóval való felszerelését. Csökkent a ] {jany mérgez ettek száma* Biztosították n fokozottabb egészségügyi munkát a földalatti vasútnál, A gombás bőrbcte"sérck számának csökkentése érdekében elrendelték a Gyógyfürdőkben a gyékénypapucsok haszna.- laténak a megszüntetését. A felügyelők munkájuk során szoros lcoposolatot^ tartanak fönn a végrehajtóbizottság különböző osztályaival, A munkánál azonban hiányosságok is jelentkeznek. Sokszor oly°n foladntákat látnak el, nmely tisztiorvos feladatkörébe tartozik. Nincs megfelelő kapcsolatuk a kerületi tanácsokkal, Lcgmyobb nehézség az, hogy a közegészségügyi ellenőri állásokat ozidcig még nem szervezték meg? Hozzászólók: Gálhidi Béla, Hajós György, Virág Sándorné, Róna Borbála, Pcsta László, Baranyai János, Kende Zsígmond, Váradi Jenő, Feledi Kálmán. Gálhidi Béla szerint ellent't von abban, h- y a közegészségü \y í felügyelő, ugyan alá van rcne’clvc a végroha j tébizo tt- ságnak, mégis önálióun Intczke'1hetiko Ilymódon két szer/ is intézkedhet* Ezt a kettősséget meg kellene vizo g.ini > Rámutat arra., hogy hárem közegészségügyi felügyelővel Budapest területén f cin lat oka.4 ellátni n;r. ^ lehet, A tiszti orvos és a közegészségügyi felügyelők egymást cixncé hatásköre sinos tisztázva* Baranyai János elkésettnek tartja azt, hogy r közegészségügyi fclü-yclő r.io3t mond bírálatot a már elkészített tipus-tcrvokről. Javasolja^ hogy az egészségügyi osztály már most lépjen érintkezésbe illetékes minisztériumokkal abból a célból, hogy a tipus-tervek bírálatában időben vehessenek részt. Pest” László rámutat ^arra, hoay ” köze gészségü-yi felügyolősógek különállóságából sur-• lódás nem állhat elő0 Nyilvánvaló, hogy a felügyelőknek együtt kell működni a tanáccsal* Az állami közegészségügyi felügyelőt a tanácsi ’olgozók sorából a VB elnok'nek javaslatára nevezzük ki. Kötelességük azonban, hogy a közogészsegü. yi főfelügyelővel, aki a minisztériumhoz tartozik,szorosabb kapcsolatot tartsanak, mint általában az osztályvezetők ^a szakminisztériunmn 1. h hiba az, ha ;y most merült csak fel a problémn különleges jogállasuk miatt. Egyébként bár csak hárman vannak, rné-is komoly eredményeket értek cl már. Ponmrácz Kálmán szükségesnek látja, hogy ”z állami közcgészsé-rüryi felügyelők figyelmét hivják fel a ler 'bb problémákra. A V3 ta ’jai, amikor az üzemegészségügy! helyzetet egymás között felosztva megvizsgálták, éppen a legnagyobb üzemekben találták ° le-na-yobb hibákat. A osepeTi prpiwyár mérgező & — -----------► ■ — ■ — 1--------