1952. december 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
139
—- . - I i ! 11Q- 10 - tó—; 4 A napirend 4./ tárgya: Jelentés a begyűjtés állásáról es a. november 3Q.-Í versenyszakasz lezáráganok erc.dmen.v.C-lről.. Előadó: Mihálka Valér. m Külön meghívottak: Rotülovszki János a begyűjtési ÁB, Sásdi Sándor, Lakatos Sándor, Hámori Miklós a VB hivatali szervezete részéről. A november 7,-i verseny szakaszban a gabonagyüjtés folytatása mcllott a kapások, a hízott sertés, baromfi és tojásbegyüj- tési tervek teljesítése volt a döntő feladata. A gobonabegyüjtés befejezése után ezen a területen liberalizmus volt tapasztalható. Nem hozták létre pl. időben az elszámoltató bizottságokat. így 51 spekuláns elemeknek teret engedtek arra, hogy terményeiket széthordják. A hiányosság/felismerése után az elszámoltató bizottságokat létrehozva megkezdték a hátralékos gazdák elszámoltatását. Kormányzatunk látva a rossz időjárás következtében mutatkozó gyengébb terméseredményeket, a kapások tervszámúit osökkentotte. Ezt nz intézkedést több helyen félreértették és úgy magyarázták, hogy a tervet nem lehet telje siteni. Ezt 0 hangulatot az osztály megszüntette. Ennek következtében a begyűjtési verseny során 1105. 01 pontot szereztünk. Lemaradás csak a kukoricánál és a napraforgónál mutatkozik. A sertés-terv magas teljesítése következtében előállhat, hogy a sertésbegyüjtés a következő időszakban gyengülni fog. A kerületi végreh^jtóbizottságok foglalkoznak ugyan a begyűjtés kérdésével, azonban nem kutatják a lemaradások okáé. Nem megfelelőek a tömegkapcsolatok sem. A bogyüjtési állandó bizottság nem ad mogfolelő támogatást a feladatok megvalósításához. A bogyüjtjsi versenyben a legjobb eredményt a XXII, kerület érte cl. Ezért a begyűjtési apparátus megkapta, a vándorzászlóc ^ és 2000 forint jutalomban részesült. A második csoportban az első helyezést a XI.kerület, a 3 csoportban pedig a XIX.kerület érte cl. Ezek a kerületek uryancsnk jutalomban részesültek. A fölszólalók főleg az állandó bizottságok működésével, a kulák-kérdésscl, továbbá a begyűjtési osztály és a mezőgazdasági osztály együttműködésének kérdésével foglalkoztak. Ratulovszki János szóvatette, hogy a korületekben meg kellene erősíteni az állandó bízott saaoknt. A kerületi végrohnjtóbizottsá,goinak sokkal behatóbban kellene foglalkozni az állandó bizottságokkal. Hámori Miklós kifogásolja, hogy az ügyészség a kulákok hünügyoinek a tárgyalását csak 3-4 havi késéssel kezdi meg. Lakatos Sa.ndor szerint a Budapesten termelt gabonának 60 %-at gyűjtik be, mig a megyékben a begyűjtés mértéke 35-38 fo, A begyűjtési minisztérium a kataszteri tiszta jövedelem után vetette ki a bogyüj- ■ tendő gabonamennyiséget ós nem vette figyelembe azt, ho;y mekkora a terméshozam, Rámutat arra, hogy a. két osztály együttműködése nem volt tel- • jcs mértékbon kicléaitő, 1 #- «tr - ■ •>-*kíSÉ9 * "'*'£09
