1952. december 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
132
» . - - ; » ? i JSl-5A szigetszontniklósi csővezetékhez szükséges öntöttvas anyagot az OT. törölte az 1953* évi tervből. A 7.500 fn, 8Ó0-as átmérőjű, 3*200 tonna sulyu anyagnak import utján történő beszerzése érdekében szükséges volna a Minisztertanácshoz fordulni. A Gellért-liegyi medence építésének a meggyorsítása érdekében űzintén érintkezésbe kell lépni a Közlekedési Minisztériumnál. Az 1953* évi vízellátás biztosítására viztnkaré- kossági mozgalmat kell szervezni.A vállalatoknál vizfelelősök ellenőrizték a vizfogyasztó ■ berendezések állapotát és dolgozzanak ki vizfelhasz- nálási normákat, A lakosság körében a lakóbizottsá ü: és a házfelügyelők igénybevételével szintén meg kell indítani, esetleg versenyszcrvezésével is a viztakarékossági mozgalmat. Hozzászólók: Seprényi Sándor, Garanszcgi János, Baranyai János, Gálhidi Béla, Hajós György, Nezvál Ferenc, Posta László Virág Sandornó, Moravetz László,Balogh György, szttkei László, Holló István, Kruzslák Béla. A felszólalók a vízcsőhálózat fojlcsztósénok, a Gellőrt-h.ogyi víztároló medence olkészitósőnek, a felsőbb szervekkel való kapcsolatnak, valamint a vízzel való takarékosságnak kérdéseivel foglalkoztak. Szitkei László hozzászólásában rámutatott arra, hogy a Gellert -hegyi vízgyűjtő medence határidőre történő befejezését nem látja biztosítottnak. Bejelenti, hogy a tirvteljosités szempontjából az obben az évben már megkezdődött vizsgálatokat az év végén a kommunális építkezésekre is kitérjisztetik. Igen fontosnak tartja, hogy az egyes minisztériumok vezessék be üzemeikbe a vizzel való takarékosságot éö vizsgálják meg a vízszükségletet• Az Ingatlankezelő Vállalatoknak meg kellene szdVozniök a rossz vízcsapok és az állandóan öblítő WC-k ellenőrzését. Ha szovjet tapasztalatok vannak, a rendelettervezetet^ kellene kidolgozni arra, hogy a lakbérbe a vizköltség is foglaltassák bele.Moravetz László megállapítja, hogy a Gellért-hegyi medencénél az építkezésnél komoly hiányosságok vannak. Pongrácz Kálmán hangsúlyozta hogy Budapest vízellátásánál a nehézségek már 1950-ben felmerültek az akkori szokotlan nagy kánikula miatt. Már akkor elkészültek tervek, amelyeket végrehajtani nem lehetett. Sokkal nagyobb határozottsággal kell a jövőbon foglalkozni ezzel a kérdéssel és ha szükséges a legfelsőbb szervekhez kell fordulni. A takarékossági szempontok érvényesítése mellett biztosítani kell a csőmennyiséget is. A Gellért-hegyi nedencő építése azért húzódik el, mert munkaerőket vontak el a Petofi-hid építéséhez. Az a tapasztalat, hogy ha a tárcáknak nehézségeik vannak, akkor elsősorban a tanácsoktól vonják el a munkakapacitást. Fel kell vetni a felelősség kérdését a Gellért-hegyi vízgyűjtő medence építésénél végrehajtott vakolási munkálatok hiányosságai miatt. Foglalkozni kell azzal a kérdéssel, hogy a vizdij is bele legyen számítva a házbérbo. A kapitalista rendszerben túlzott vizfogyasztás esetén, először figyelmeztették, azután megbüntették a háztulajdonost. A takarékossági szempontok érvényesítésével kapcsolatosan foglalkozni kell azzal, hogy a tanács dolgozzon ki egy szabályrendeletet. Ez év nyarán a Vízmüvek dolgozói hősies munkát végeztek. Ezért javasolja, hogy a Vff.fejezze ki elismerését a Vízmüvek dolgozóinak. A helyiipari minisztérium nyújts”' - - -
