1952. december 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
15
* ■■"***** * v ,*» A'C I : é ... 7 _ / 'VE I A Népművelési osztály irányítása alá tartozó Mozgóképszínházak L0yo-. süTés müköcTese az" időközben történt helyárrendezés következtében nyereségessé vált. A különféle költségeinél muratkozó megtakarítás a reklám és propagandaköltségek csökkentéséből ered. A Kereskedelmi osztály vállalat i közül 7 kiskereskedelmi vállára o _ a tuITeszITefT’aruTörgalui keretszámok értékesítési óorvét teljesítőn^ nem tudta és igy a szakma közel 60 millió Ft-al kevesebb beveteli ex-* el a tervezettnél. A többi kiskereskedelmi vállalat, valamint a Sütért és a Vendéglátóipari Tröszt bevételi tervét túlteljesítette, terv- túlteljesítés nagyobbrészt a hálózatfejlesztés következménye, nely főként a Dohányzók Boltjánál jelentkezett. A keretszámok nemcsak az áruforgalmi tervezésnél voltak irreálisak. han'en a költségkeretek megállapításánál is, s ez már a tervfelülvizsgálat során észrevételezve iefrt, .»z a tény, hogy különösen a kiskereskedelmi vállalatok mindenegyes költségnemnél a tervezettel szemben több kiadás merült fel azt mutatja, hogy#a szaktárca a keretszámok kialakításánál a hálózatbővítés folytán várható nagyobb árbevételt figyelembevette, de az ezzel járó költségeket nem. Ennek következtében a Kereskedelmi osztály vállalatai a tervezett 38.8 millió Ft. nyereséggel szemben csak 32.9 millió Ft-ot tudtak realizálni, holott a —s Vendeglátóipari Tröszt a forgalmiadó csökkenése folytán 2.5 millió Ft. többletnyereséget mutatott ki. A terv; feszitettsége a munkabár^óltsegeken kivül főként a különféle költségeknél mutatkozott meg és a Fővárosi Élelmiszerkercskedelni Vállalatnál veszteséget is okozott. A szaktárca által megállapított keretszámok nem nyújtottak fedezetet a raktárhiány elszámolására, holott az a szaktárca által előirt kereteken belül mutatkozott, ae nem nyújtottak fedezetet az igénybevett több hitel után a Nemzeti Banknál fizetendő kamatköltségekre sem. A értékcsökkenési leírásnál is 211 e~ ser Ft-al .kisebb összeg került megtervezésre, mint az K.T. által előirt,leírási kulcsok alapján ténylegesen előirányzott leírási költség. A FEKER Vállalat veszteséges működéséhez hozzájárul! még az is, hogy a Döntőbizottság jelentős összegű kötbér fizetősére kötelezte szállítási szerződés nem teljesítése miatt, melyért a vállalatot csak annyi-’ bán terheli a felelősség, hogy nem kísérelte meg az árrendezés folytán teljesíthetetlenné vált szerződés, illetve áruforgalmi keretszámainak v— módosítását. A kereskedelmi vállalatok feszitett keretszámai úgy a forgalom, mint a költségek szempontjából a IV. n.é.-ben is jelentkeznek es ennek következtében a megtervezett akkumuláció csökkenésével itt is számolni kell Határozat?_ javaslatok: a Végrehaj tóbizottság 1,/ az J, Pénzügyi osztály jelentése alapján a vállalatok előterjesztett 1952, III, n.é.-i mérlegbeszámolóit a csatolt szakmai éúoze- s.itő kimutatásban foglalt adatokkal jóváhagyja és utasa ója a Pénzügyi Osztályt, hogy a még elő nem terjesztett, illetve feltétel >sen elfogadott mérlegbeszámolókat azok felülvizsgálása és le- táx’gyalasa urán saját hatáskörében hagyja jóvá. A Végrehajtóbazottság utisitja 2,/ a vállalatok szakirányítását ellátó osztályokat, gondoskodjanak arról, hogy a vállalati mérlegbeszámolók szöveges részében a Pertől való eltérések minden egyes esetbon megokolásra kerüljenek, különösen az eddig figyelmenkivül hagyott elkülönített tételek terveltéréseire vonatkozóan. Határidő: 1952, december 31. Felelős: az érdekelt osztályok vezetői• . .
