1952. december 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
12
Jl i * . ~ 4 . * ja meg az előző negyedévit és 91«l#-al az előző év azonos időszakáét,, Ez tehát bizonyltja, hogy a helyi szükségletek kielégítése negyedévről negyedévre nagyobb mértékben válik lehetővé és közel kétszeresére emelkedett az előző évhez képost. A tervtel j esités kölozebbi vizs^á-latánál azonban olyan szakmákat is találunk, melyeknél annak ellenerő, hogy teljesítményük az előző negyei évit jelentősen knlxiiia meghaladja, lemaradás állapítható meg. Nem érték el az előirányzott telj esitmonyükéts I Vas-, Fém és Gépipar Strand és fürdőipari Téglagyártás Villanosvasutak Vegyes épitőanyagipar Köztisztasági vállalat Bőr- és Szőrmeruházati ipar % A tervlemaradást a keretszámok feszítőttsóge, a tdglagyártás kiesése, a tervezettnél olcsóob minőségű anyagból és hulladekanyagból való gyártás, a fürdőszakmánál a vártnál kedvezőtlenebb idény, a villaaosva- autaknál a bevételűtek a kedvezményes 03 olcsóbb áru jegyek felé való eltolódása /: hetikártya, vonaljegy :/ okozta. A Bőr- és Szőrmeruházati ipar forgalmiadó nélkül számított termelési értékót ugyan túlteljesítette, de ez a forgalmiadó csökkenésének a következménye. /<-\ A Köztisztasági- és a Beruházási Vállalatnál a termelési érték csökkenése tulajdonképpen a vállalatok rezsiköltségeinek csökkenését jelenti | és kedvező képet mutat. Ezenkivül az Ingatlankezelő Vállalatoknál mutatkozó lemaradás csak látszólagos és abból adódik, hogy a tervszámok- 1 bnn a bérhátralékból befolyó összeget is szerepeltették, viszont a tényszámoknál ezeket a Lakásgazdálkodási Igazgatóság r-uJ-Ikozéce szerint leiemül lék, , Jelentősebb tervtulteljesitÓ3 mutatkozik a: Közlekedési-, javitóiparnál Vegyesiparnál Vegyiiparnál Vegyes szolgáltató iparnál Nyomdaiparnál Kéményseprő Vállalatnál Textiliparnál Díjbeszedő Vállalatnál Bőriparnál Ásvány és Szikvizüzennél, A tervtultelj esitést uj üzomrcszlegek bekapcsolása, a termelés összet''"" telének a megváltozása, a szolgáltatások fokozottabb igénybevétele, jobb munkaszervezés, illetve a munkaversenyek erősödése, valamint egyes szakmáknál megmutatkozó laza tervezés tette lehetővé. Az 1 milliárd forintot meghaladó teljesítményt a vállalatok 89*9#-os összes ráfordítással és 14.1# forgalmiadóval érték el. Tehát a tervvel szemben 3.2#-oo költségcsökkenés mutatkozik* Az előző negyedév tényozá- maihez viszonyítva a költségcsökkenés 2.4/í-űt tesz ki., A költségcsökkenés főként az anyagfelhasználásnál mutatkozik és a beszerzési "'nehézségek ^miatti hulladékanyag felh-isznc.lásból, az anyagigényes munkák c sök kenéséből, de ezenkivül laza tervezésed! is származik. Pl: vill'B. ^sv'-' suti-, mélyépítési-, strand- cs füríőipari szakma, sth 4 ”’>vi>r’béralap felhasználás globálisan 0.7#-al kedvezőbb a tervezettnél, mely a jobb" I munkaszervezésnek, a túlórák csökkenésének, egyes vállalatoknál pedig 1 a tervezett létszám be nem töltésének a következménye. Pl: Viz és Csatornaművel:. Tervezett ny*resésüket a vállalatok 21.6 millió Ft-al túlteljesítették, tervezett veszteségük pedig 2.6 millió Ft-al csökkent. A nyoreség túlteljesítése eobon a tervidőszakban már non olyan nagy, mint az az előző negyedévben volt- A nyereségtöbblet nagyobbrészt abból adódik, hogy a termelési érték tulteljositése kisebb mértékben vonta maga után a v ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| > - - '-Zp
