1952. november 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
15
A 1 az ligészségiigyi a!l.-'ndü Bizettság munkamóasz..ri. Ezek után szűksége snelTTüIF jjuk megogyszer s tasstmár összefoglalva visszatérni bizottságunk eddig kialakult munkamódszerére,m-rt erre vonatkozólag érezzük leginkább a V.B. bírálatának szükségességét . 1. / munka feladataink megkeresésének egyik módja az,hogy folyamatosan figyelemmel kísérjük a XII.Osztály munkáját.A bizottság elnöke r szt vesz az Osztály heti értek-zletoin,az albizottságok elnökei pedig a megfelelő csoportok heti értek-.zletoin-Másik módja az,hogy aluizottsági aktíváink utján figyeljük az egészségügyi apparátus működését.felhasználjuk továbbá r ki rületi .gészse- gűgyi oizottságoktól, valamint a városi és kerületi Tana. .üléseken, a tanácstagi fogadó órakon és beszámolókon sz-rzett értesüléseket és végül a társ Állandó Bizottságok megkereséseit, 2./ Mindezekből kiszűrjük hol vannak egészségügyi sz-r- vezetünk működésében nehézségek,zavarok,panaszra okot adó jelenségek ,hol’ szorul a szolgalat javításra s igy alakítjuk ki a súlyponti kérdéseket,vagyis azokat,amelyek t mi azoknak tartunk s ezeket tesszük köz el oboi vizsgálat tárgyává,« zekk-1 kapcsolatban dolgozunk^ ki Javaslatukat. 3./ Nincsen széleskörű aktiva hálózatunk, hanem aktíváink inkább egy-ogy munkaterület legjoo-; elméleti és gyakorlati szakembereiből vannak összeválogatva s azokat kisebb mértékben ellenőrző, felderítő munkára, nagyobb mértékben pedig a súlypont.' f- ladyt^vw-'l kapcsolatos szakvé 1 emenv« k, javaslatok kidolgozusuv A'' Tagi'Tkozta t- juk. De sohi'stm kizárólag zöldasztal mellett, hanem mindenkor h- ly- szini kiszállásokon is, A,/ Az Osztállyal és általában a tanácsi operatív sprsr tussal vcló i.;yiittmiikö5ésíink a szóbeliségen, a"Tozvc len érintkezésen a lap s zik, őegi’t ségnyuj tusunk, bir. .latunk, tanuosaué.sunk rz értek ezletokon, személyes érintkezés sorun bonyolódik le. Az Osztály ezeket a bírálatokat', Hozzászólásokat r-.ndsz- nnt közvetlenül hasznosítja, vagy utasítja el, ha nőm találja hely-.snok. Konkrét irds- b. li javaslatokkal csak akkor állunk elő, ha az Osztály és •■'Z a.B. között valamely kérdésben nézeteltérések vannak, vagy na u, y lutjuk,^ hogy Rz ügy nyomatékosa oá fellépést kiván és hogy az a.d. külön fnllépéSe mz Oeztulyt kifelé való akciójáé'n erősíti mi g. 5,/Lc^kevésbbé alakult ki bizottságunk munkamódszere a munka tervek készítése és alkalmaza.sa tekinti, tőben- Kezdetben nem készítettünk munka terveket, ami hija volt Azután viszont negyedévi igen szoros, részletes tervekkel dolgoztunk. Ekkor meg az v)lt a baj, hogy terveinket sokszor nem tudtuk t-liesiteni, részben, mi rt e z a tagok és aktivek oly mértékű megterhelésév. 1 járt volrr , amit non tudtunk sem szép szóval elérni, se-ra erőltetéssel kikény ?Zeri- teni. részben, mert az élet időközben olyan súlyponti felad*-,tokét vetett fel, amelyek sürgősubouk és fontosabbak voltak, a tervekben előirányzott feladatok, Ezért most olyan gyakorlatra szándékozunk áttérni, hogy hosszabb időre - 1/2 évre -- szóló, lnzubb terveket készítsünk, amelyek teljesítése a tagok és aktivük nőst mur ismert teher oiróképusségo mellei' t is elvárna tó és amelyek elbírjuk a ta, n? t köz ben szükségesnek mutatkozó bővítési k c. u.:ik nehézsége a torvmunkának az Osztály tervével való össz« > gye-z,, lés, mí az Oszt ly részéről n ilvánitoit ilyen irányú óhajnak kezdettől fogva ellenálltunk s az Osztály munkatérvétől függetlenül állítottuk m \ * : * _____________________— ■ - i.-—— " i 1"— , » v «*» esafp
