1952. november 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
89
áá 1 e javaslatok 4. y ont ja szerint a tanács a . előző- tüz rendé szét betartása üdék'ben mozgósítsa a széles tömegeket. Konkréten hogyan képzelik ezt? * 3 G 1 11 i d i: A jelentés az 5. oldal 3. be ke zoaseuen arr^1 beszel, bo:;y u tan éc soknak nincs igényük & tűzoltóság-al szemben a tűzrendészet tér ön. óit értenek igény alatt? V.m-e ssüxsog nrre, hogy különösen a perei, kerületekben ninJen kis tűz, pl. kérénytüs setén is hatalmas sziréné- zással vonul Jár űrt vő A.-a fc-utcén?T.i. nap-nap után in ’ ti,Mik .15 *7 ' CJ • v • B 0 3 s i k: hogyan arányliá a női tűzoltói: száma 3 férfi tűzoltók számához? hogyan válnak be a női tűzoltók? i D ö b r o n t e i n é: Van-e az elvtársaknak va- -a i: '.e elgondolásuk arról, hogy az ■' 1 i ’.-ezelés n lévő lüó- ■: tüzbiztonsá át me Ver értsék? arról van ugyanis a jelentésben | "-K lf)51-ben 126 lakastü vo t, 1952-bon edig ír E i 143. Eo-gsn tudn'nk itt az elvtársak se/itáégére le;.ni, vagy az elvt ü- sak a ri cégi séjünkre? s * 1 s a f - i: -‘2 Üzemekben ;elet, ezo kisebb tüzet okát inden esetten kivit ; bij- . 8**ei :I8 caolattsn vn-e a tUzo. tós„. nat uerspektivéJi,, ieiSzieie b tér főbben fel:' szülhessen? Van-e statisztika arról, ho. y az ;z? i tüzoltó- : s'' ' hany esetben oltotta el a tüzet? Pest a: Az elvtársak véleménye szerint iárt emel „e Jik a tüzesetek szama? &zen be.iülj Van-e pm - g o• - . • '-'“t. „j a e,u!: azaas.. ’i tüzesetek számában? | Játszi -e jelentősebb szereget a fiat: 1: oruaknek, a 21 emekeznek 0 gyújtó -atása? __________L._________________________________________ f* ..... ■ --- ■ ■ - í » 4'.:-
