1952. november 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

49

í

össse a létszá^-vt Itczással? A létszám állandóan emelkedett az év során. Tulajdoniépen az alapbázishoz viszonyitva joi'nt': -'znek n tuitelj-si tések. lr- tudom hogy elé.; világos-e a ma., ya rézatom.

•Tehát minden ujabb felvétel ujabb terhelést is jelent egyben. Kern azt jelenti, hogy több emberrel 'rünk el magasabb eredményt, főbb embernek el he.1.1 érnie azt az a3.apered ényt, amely r.z operatív tervszámokban az irodára ki van róva.

A külszak'rtűi tevékenység megszűnt. avat a ou értesítőt C30k az 13.1 VII.főosztályéról vsptunk erre vonatkozói? . , rendelet nem jelent me. . külsze.l értői megbizat sokat uz c-rtesités után megszüntettük és ez igen nagy ki -sést jelent ;<z iroda munkájában, , .ért” nagyon sok olyan nunkénk volt, amelyet egyéb megterhelésünk miatt csak külszakcrtők utján tudtunk elvégezni.

hanai elvtar8 azt kérdezte, hogy iben jelentkezik a iroda .apa ólat a a .' II«íőosztul lyo 1 •' 3 } j 0 ■ . nviben f o t é ko z a

v 11. i. oo sz te. ly ir nyitása? Öszint ín meg .éli mondanom, hogy n '/II. főoszt:, 1; tói z év során ..osszu idei., ez is- ítélt reklamáció ellenére sem kaptuk • iej azokat -.z in tévedése'- et '.3 utasításokat, . e.yek > a tervezőirodákat általában irányítják. Körülbelül két hónap óta

pontosan me ■ k teznek, de az.'r-t még közelmúltban is előfordult, hogy pl. a stati.tua-.rtekezletre ami statikusunkat nem ’.ivták :.cg. Azonkívül Benkhard* elvtárs len ■; 0- 'i útja idej V. -„-.t c.;y -. l. a.latvezetői -.rte *ez..et a ;:,ülszakertők ügyében és arra sem hívtak ne.: ben ünket. Véletlenül szerezte*-: tu .0.- st róla és felmentem a aelyet* s ü_yoszt: ly vezető elvárához, ho ,y az in orréciokat . e . ja;; .

Ezek a hiányossá tok te át megvannak és egyébként is az az érz •aünk>

• jogy * -usza.-.i irunyitast igen k.eveset kapunk. Jó volna, ha 0 főosztály velünk is fenntartaná a műszaki vonalon való ’ a.csolatot, ugyanúgy, mint 0 többi tervezőirodával.

Varga elvtars ezt k rdezte, hogy-r-i-'rt kellett négyszer- - - - - - - - -- ■ ■ m