1952. november 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

63

. «... «.»

készíti, azonban kevis gondot fordít arra, hogy az elkészített X rkokat go nd'ozza és ág'Íja. a legutcK bi t.-. nécsül ’sen is felmerült ez t kírdés, amely a Főkort rossz munkáját jellemzi

Hajós elv társ azt k Telezte, hogy az újonnan v lekitott v llaílutox t ? 1 j © sít •uzny enek beég i to s t mi ér' tartjuk helyt el ennek, azért, mert ez torzítja és jobb sí inben tünteti fel az eredményt,

tekintve h gy ci ak az e y 1 k rovatban szer yel tel jesitm ny, az előirányzatban nem. Ez alkalmas ; rr- , hogy üotévesszök, akár a-Végrehajt ébi zottságot, kér az Országos tervhivatalt.

Hogy a kereskedelemnek a munkaversenyében biz nyos pangás műt; tkozik, illetve, ogy nem megfelelő & mozgalom, ez annak k 40

V 'tkezmonye, hogy a kereskedelem keretszámait olyan mag- uan szab— t'-’k meg, hogy a d lgozókban elur Ikodott az az álláspont, ho y a terv nem teljesíthető, terít hiába versenyeznek . Ez egyéni tapasztalataink alop jo.n jutott tudom? unkra. . em tuao m, lio -y ez o oztály a munka verseny fokoz ' ,- éráé-., 'len - emi ontos kérdés- milyen intéz :edée két

i )éná 'Rozik tenni a továbbiakban. *

Koós elvtárs a férfi Itönyök százalékos teljesítésével

Icacposolainán tett fel kérdést. Itt az, a helyzet , hogy i, zonyos ■átszervezés történt 's ezek e vállalatok nemcsak férfiruhát y-rtanak, hanem javítással is foglalkoznak, már pedig a jav itá sokból 'előálló

terei;'- 'si érték alacsonyabb, mint az, .-•mikor újat termelnek. Up anez vonatkozik a . , ermekruhákra is.

a Kér ovi 11-n: 1 e yrészt az, ,*r;-.k vTtoztak, jt... xlxíí k

I Elnök: Mi van a Keravill-nál? esek az árak v ltoztak,

és van elég villanyvaualó, meg rádió?

Garamszeg i: Koós elvtérs azt kérdezte, hogy mi "1 a l dik a megtakarítás?

E 1 n ö k» : De e terv nem t lje itáee miből ■ dődik? többek között ilyesmil <51 is. 63 _________________________________________________________________________

g __

4 - 20 - j