1952. november 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

47

*

,

A tröszt és az Egyesülés között ez a lényeges különösé •, hogy amig e tröszt felépítése horizontális, vagyis különprofilu vállalatok is tartoznak alája, addig az Egyesülés alá egy-profilu

vállalatok tartoznak, pl. a nyomdaipari ES alá, csak nyomdák. De ha

1

nyomdaipari trösztöt csinálunk, akkor a nyomdákkal rokon vállalatokat is lehet belevinni.

Ha igazgatóságot hozunk létre és az igazgatóság nőm a

tárnics, hanem a vállalatok költségvetésében szerepel és közvetlenül

is az elnökhelyetteshez tartozik, akkor úgy tűnik, mintha egy trösztöt

^ adtunk vo Lna közvetlenül az elnükhelyettes felügyelete alá. Mert

nem a tanácsi apparátus fizet sebül dolgozó e tereket tözvetlenül az

elnökhelyettes alá rendelni kb. annyit jel int, mintha agy középfokú

irányító szervet rend" nénk oda. Alaposan meg kell n'zni meg ezt a kérd 'at.

Trösztök létesítése o mi tapasztal' tűi- szerint nagy oetiitS'.?.u.et .jelent. Az ipari oszt -ly három tröszt létesit s vei elérte

h ;y jobbon tud foglalkozni válla.,ati szerv zési és önköltségi kér0 se’- Pi, ári o vezetés megjavításában is jelentkezni fog.

Szükseyesn- tartom, ogy ha az osztály szervezete átnlakuj, a’ücor az . k-t iB szervezzük át. Dunai elvtárssal beszéltünk

is rv r róla: az osztály Uj szervezeti felépítésének megfelelően kell kialakitűni az ÁB-t.

Dcbrönteiné: Azért kérdeztem meg, hogy mi a - ülünbséa az Iroda, M ljez .atéaág és a tröszt között, mert a la- kasgazüolkod sl osztály is átszerveződön részben akásügyi osztállyá ; ■ "észben pedig lakásgazdálkodási Igazgatósággá, de megmondom őszintén, .o y az átszerv zás után s -m látok nagvon sok változást. L - látom, ,ogy továbbra lo a VB-nek egy osztálya vagyunk, esak éppen igazgatóságnak hivnak bennünk-'t,

f-f

t

______________________________________________________