1952. október 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

36

t

# - - i

\

ry

A Csoport nap. alakulásé óta az alábbi ke.Vad a Le kai végezte el;

Ipari és keresi. idel-.i alcsoport kiutalt 8«6?0 helylÉdpet* 2*ok között. ** j

9n4 műhely, üzen, 3.99 : -unkás^z • láo, 9^5 vak4úr, 9 rA uj üzem, öl5 Méh* hulladékayüj bő ti óm. 29 3 Istálló, Zqj bu::v J.ay-tára1, ó pinc:, 14 óriás Közért /Közért Uni remeg/ „ tÖbhaiós Cipőj-vítC ktsz.- fiók, a lakosság ellátási... SSOW.iŐ ve.il '..'.ver klf, üzlethelyiség.

Irou. ; Lhclyozéc.- : t y ..v; ■ vkiutal'!; 2967 helyiséget, izek között LŐCS i ro—a, j 5 k a - .. e.:. . a, c-C .. 15.. - —o ^ - os napz- n , o%-. ,

673 házi*.esclős••’.•;i i: 1 fa..

Nyilván tartási a?, ocoport C *898 ügyet Intézett cl, Ezek között 246 bőr- mérsók.lóe, 95 Irkásncut >ltés, 4220 záró Iá 8, 227 a egyéni kérdőm /lakás ós egyéb ügyekben/,

ú kerületi Tanácsok lakásügyi osztályai részére 596 helyiséget szabadi - tottunk fel Ickáo céljára* láthatjuk c. kére-Íme 5 ők nr.«y számát, de azt is, hopy a beérkező ^gyüni kérelmclcot csak 25 •Jj.-bnn tudtuk !ti.cló»itcni, a ^ kért helyiségekre közületi óéira volt szukaég, A Csoport által tett közbenső intézkedés ele éa kibocsátott levelek az ács 5*253, —

Munkánk végzésében komoly nehézséget jelent a nagy fdlforraiom, mcIy a félfogadási napokon átlagosan 300-400 fő. További nehézséget jelent,hogy a Xozolbia, a hatáukőrők D»étválasztását célzó 0»T« rendeletét általában nem tartja Le, cnr.ok következni'’ nyo, hogy ölő1'dóink foglalkoznak helyiSágokkal, ma lyolc hatáskörükbe tartoznak és mié lett kiutalhatni’!: a Xözelbiz más szerv részére biztosítja azokat* 2c lejára'.ásót jelenti Csoportunknál:, mert r kö Etiletek látják, hogy nem tudunk évvényt szerezni a rendeletnek, másrészt felesleges munkát jelent de adói ni: számára,

A tárgyi nehézségek mellűit munkánkban komoly hiányosan? o;c vannak, elsősorban egyes dolgozóink udvariatlan, rideg, ív1 :.yvn, •• tunáoé dolgozójához nem méltó n: "• t.rtánu., különösen \ negédhivatúli dolgozóínnál, 2 hiányosság megszűntetésérc eddig is igyák eztünk fokozott no velőmunkát végezni, de n hiányosságokat teljesen kiküszöbölni nem tudtuk. További ^ hiányosság, hogy nem volt elé" szoros . zn.posolutunk kerületi taná - csókkal, előadóink, bár erre u rendelet kötelezte őket, nem minden esetben kérdezték mén ... kerületi tanácsokat, -z -gyes üzlethelyiségei: kiutalásánál • Hibák műt-tkóztak azónban a kerületi tanácsok részéről is. mert megtagadták a hoazájárulrs t az egyes helyiségek kiutalásánál anélkül, hogy erre elfogadható ind/kot hoztak volna fel, Pír: A XIX* Vöröshadsc- reg-utján lévő Gr.lánt .i féle vendéglőhelyiségot 0»T.P» fiók részére vettük igénybe a tanítón j:. v..slata nélkül, a tanáos nem j-v.solt". mivel oda a Sutért részére pártszervezett helyiséget tervezett, a SÜtért pártszer-' veze-tót ugyancsak a Vöröshcdseren-utjár. szintén elhelyeztük* A XIII- kér.

Tanán & lakásügyi osztálya ’ arhatalm:. t. adott lel a IMII, kér. Ingatlankezelő Vállalná kén ••'térő eny olyan ügyben, amelyben üzlethelyiségbe kiránt,

: költöztetni valakit ezo W.lati lakásából, az Üzlethelyiséget erre a célra r. kecs.-tól felszabadítani nem kérte és a karhatalmat ury rendelte el. hogy előzőleg semmilyen határozatot r.cn adott ki, tehát egy olyan korba**, trióm végrehajtását rendelte ol, melyre nem volt határozat. Megtörtént, hogy • egyes kerületi tanácsok kiutalnak t - lkokét, hatáskör nélkül. :

.?. VI, ós VII, kerület, előfordult, ho~y közületi elhelyezést -ha jt.ot lak végre ós ennek ru-án lakókat költöztetnek ki lakásaikból« Pl*: II, k.:. ">

3T

________________________________________________ "tl:____

■ * ■'•'■'bZp